Ухвала

від 25.10.2022 по справі 632/919/22

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/919/22 провадження № 2/632/364/22

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

25 жовтня 2022 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Титан» про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати,-

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Титан» про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати.

Ухвалою судді від 06 вересня 2022 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, а у справі призначено підготовче судове засідання на 25 жовтня 2022 року.

У підготовче судове засідання 25 жовтня 2022 року сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Від представника позивача, адвоката Лозовського С.В. до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів по справі, а саме доказів направлення відповідачу по справі повідомлення про відмову від договору оренди. Від відповідача по справі, директора Приватного підприємства «Титан», ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням відкласти проведення підготовчого судового засідання через необхідність ознайомитися з наданим стороною позивача клопотанням.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, клопотання представника позивача та заяву відповідача по справі, про відкладення підготовчого засідання через необхідність ознайомлення з вищевказаним клопотанням вважає, що проведення підготовчого судового засідання треба відкласти з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, відповідач просить відкласти підготовче засідання, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та відповідно до ст. 189 продовжити проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

Суд, відповідно до вимог ст.198 ЦПК України, враховуючи клопотання відповідача по справі, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 198, ст. 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача по справі, директора Приватного підприємства «Титан», ОСОБА_2 задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судовогозасідання посправі запозовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Титан» про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати на 11:00 годину 06 грудня 2022 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копії ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:С. В. Библів