Справа № 3-5128/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2010 року Суддя Луцько го міськрайонного суду Борно с А.В., розглянувши матеріали с прави про адміністративне пр авопорушення відносно ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонн ого суду з ВДАІ (з обслуговува ння міста Луцька) надійшли ма теріали про притягнення до а дміністративної відповідал ьності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУ пАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 11 .07.2010 року о 00.15 год. керував мопед ом "Скай" в с. Звірів Ківерцівс ького району Волинської обла сті, перебуваючи в стані алко гольного сп' яніння, чим пор ушив пункт 2.9(а) Правил дорожнь ого руху України.
В судове засідання ОСОБА _1 не з'явився з невідомих суд у причин, хоча про день, час та місце слухання справи був на лежним чином повідомлений, п ро що свідчить особистий під пис в протоколі про адмініст ративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення, прот околом медичного огляду від 11.07.2010 року, поясненнями ОСОБА _1
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними дія ми, що виразились в керуванні транспортними засобами в ст ані алкогольного сп' яніння , вчинив правопорушення, пере дбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення, с удом враховується характер в чиненого правопорушення, осо ба порушника та ступінь його вини.
Позбавлення права керуван ня транспортними засобами су дом не застосовується, оскіл ьки винна особа не наділена т аким правом.
Проаналізувавши зібрані т а досліджені в судовому засі данні докази в їх сукупності , характер та ступінь суспіль ної небезпеки вчиненого, інш і обставини справи, суд вважа є за доцільне застосувати ад міністративне стягнення у ви ді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП т а застосувати адміністратив не стягнення у виді штрафу в р озмірі 2600 (дві тисячі шістсот) г ривень.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притяг нуто до адміністративної від повідальності, її законним п редставником, захисником, по терпілим, його представником , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення п останови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Волинської обл асті через Луцький міськрайо нний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськр айонного суду А.В. Борнос
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2010 |
Оприлюднено | 12.08.2010 |
Номер документу | 10696816 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Франківський районний суд м.Львова
Ванівський Юрій Михайлович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Мазниця Андрій Анатолійович
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Пилаєва Марія Костянтинівна
Адмінправопорушення
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Колодяжна Інна Миколаївна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Михайленко Андрій Васильович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Середа Інна Володимирівна
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Процько Ярослав Володимирович
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Борнос Алла Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні