Ухвала

від 13.10.2022 по справі 455/351/22

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/351/22

Провадження № 2-о/455/26/2022

УХВАЛА

13 жовтня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

присяжних Бандури В.С. та Бачинської І.Є.,

секретар судового засідання Борковської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 вересня 2018 року у справі №455/1486/17 про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2022 ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, в якій просить суд продовжити строк дії рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 вересня 2018 року (справа №455/1486/17) про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном на строк два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою судді від 27.04.2022 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 16 травня 2022 року призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

16.06.2022 року на адресу суду надійшло повідомлення за №167 від 09.06.2022 року з Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про неможливість проведення зазначеної експертизи, оскільки діяльність відділення судово-психіатричної експертизи №5 КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на даний час припинена. Згідно того ж таки повідомлення відомо, що розпочала діяльність Львівська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров`я України» (юридична адреса: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95), котра в тому числі проводить судово-психіатричні експертизи.

30.09.2022 на адресу суду з Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшла вищевказана ухвала суду від 16.05.2022, разом із матеріалами цивільної справи.

Ухвалою суду від 05.10.2022 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 13.10.2022 о 16.00 год.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала суду заяву про розгляд клопотання про продовження строку дії рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 вересня 2018 року у її відсутності.

Представник Старосамбірської міськоїради Самбірськогорайону Львівськоїобласті,як органуопіки тапіклуванняв судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, проте 02.05.2022 року до суду надійшло клопотання від міського голови І.Трухима, в якому зазначено, що Старосамбірська міська рада не заперечує проти заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, справу просять розглядати без їхньої участі.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої слід доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», на вирішення якої поставити питання, що були викладені в ухвалі суду від 16.05.2022 року.

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись ст.ст.252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 ,заінтересована особа Старосамбірськаміська радаСамбірського району Львівськоїобласті якорган опікита піклування,про продовженнястроку діїрішення Старосамбірськогорайонного судуЛьвівської областівід 17вересня 2018року усправі №455/1486/17про визнанняфізичної особинедієздатною,амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філіїсудово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`яУкраїни»(м.Львів, вул.Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 455/351/22 (провадження №2о/455/26/2022).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кушнір

Присяжні: В.С.Бандура

І.Є.Бачинська