Судовий наказ
від 04.08.2010 по справі 2-н-197-10
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Мелітопольський міськра йонний суд

Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

04 серпня 2010 року 2-н-197-10 м.Ме літополь

Суддя Мелітопольського м іськрайонного суду Запорізь кої області Васильцова О.В.,

розглянувши заяву про вид ачу судового наказу публічно го акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” д о ОСОБА_2 про стягнення су ми заборгованості за кредитн им договором, відповідно із с т.ст.526, 527, 530, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК Укра їни, згідно яких зобов' язан ня мають виконуватися належн им чином і в установлений стр ок відповідно до умов догово ру та вимог чинного законода вства,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2, яки й проживає за адресою: АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р - НОМЕР_1, суму заборгов аності за кредитним договоро м № 010/17-30/1953-85 від 27 червня 2008 року на користь публічного акціонер ного товариства „Райффайз ен Банк Аваль” в особі Запо різької обласної дирекції „ Райффайзен Банк Аваль” (п /р 2909334 в Запорізькій обласній д ирекції АТ „Райффайзен Бан к Аваль” МФО 313827 ЄДРПОУ 23794014 ) в р озмірі 4 994(чотири тисячі дев' ятсот дев' яносто чотири) гр ивні 75 коп..

2. Стягнути з боржника на кор исть стягувача витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення для розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридццять ) гривень (п/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції АТ „Райф файзен Банк Аваль” МФО 313827 ЄД РПОУ 23794014 ).

3. Стягнути з боржника на кор исть стягувача судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок (п /р 2909334 в Запорізькій обласній д ирекції „Райффайзен Банк Аваль” МФО 313827 ЄДРПОУ 23794014 ).

4. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Мелітопольського мі ськрайонного суду

Запорізької області Васильцов О.В.

Згідно зі статтею 104 ЦПК Ук раїни боржник має право в раз і заперечення проти вимог ст ягувача протягом десяти днів з дня отримання судового нак азу подати заяву про його ска сування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК Укр аїни у разі ненадходження за яви від боржника протягом тр ьох днів після закінчення ст року на її подання та за наявн ості данних про отрамання бо ржником копії наказу, судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан ня.

Заява боржника про скасу вання судового наказу, що под ана в установлений строк, роз глядається судом протягом п' яти днів з дня її надходження без судового розгяду і викли ку сторін, про що постановляє ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинно сті "_____"


200__ року.

Строк пред' явлення судов ого наказу до виконання до 04 с ерпня 2013 року.

Суддя Мелітопольського мі ськрайонного суду

Запорізької області Васильцов О.В.

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.08.2010
Оприлюднено13.08.2010
Номер документу10697927
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-197-10

Судовий наказ від 20.09.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Михайленко В. Г.

Рішення від 09.12.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Судовий наказ від 29.10.2010

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Федонюк Світлана Юріївна

Судовий наказ від 04.08.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Васильцов Олег Володимирович

Судовий наказ від 25.03.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Жупанова Ірина Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні