Ухвала

від 26.10.2022 по справі 522/14098/22

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/14098/22

Провадження№ 2/522/5133/22

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

26 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка», Регіонального фонду підтримки підприємства в Одеській області, третя особа: Одеська обласна рада про зняття заборони відчуження та припинення обтяжень на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка», Регіонального фонду підтримки підприємства в Одеській області, третя особа: Одеська обласна рада про зняття заборони відчуження та припинення обтяжень на майно, у якому просять:

- зняти заборону відчуження на належну ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , яка накладена 21.12.2015р. та зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 12658119 від 12.12.2015 р. проведений реєстратором: приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чепелєвою Тетяною Василівною;

- припинити обтяження: заборона на нерухоме майно, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чепелєвою Тетяною Василівною, реєстраційний номер обтяження 12658119 від 21.12.2015 р. об`єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1 ;

- припинити обтяження: іпотека, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі іпотек Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чепелєвою Тетяною Василівною, реєстраційний номер обтяження 12657338, об`єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1 .

Статтями 174-177 ЦПК Українивстановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору №Р24А394410023D21212 на суму 993,00 грн., платник ОСОБА_3 .

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон N 3674-VI).

За п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позивачами заявлено три вимоги немайнового характеру, а відтак, судовий збір повинен бути сплачений кожним із позивачів окремим платіжним дорученням за кожну заявлену вимогу немайнового характеру (992,40 грн.).

Тобто, судовий збір за подання позову повинен становити 2977,20 грн., який повинен бути сплачений кожним із позивачів.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (несплата судового збору тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст.3, 10-13, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка», Регіонального фонду підтримки підприємства в Одеській області, третя особа: Одеська обласна рада про зняття заборони відчуження та припинення обтяжень на майно, -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Домусчі