Ухвала

від 26.10.2022 по справі 380/15249/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/15249/21

У Х В А Л А

з питань відстрочення і розстрочення виконання,

змін чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

26 жовтня 2022 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сакалош В.М., розглянув заяву представника відповідача про відстрочення виконання судового рішення за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Навчально-виховного комплексу «Середня загальноосвітня школа №2 Гімназія» м. Трускавець Львівської області про зупинення експлуатації будівлі,-

у с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 у справі №380/15249/21 позов Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Навчально-виховного комплексу «Середня загальноосвітня школа №2 Гімназія» м. Трускавець Львівської області про зупинення експлуатації будівлі задоволено повністю. Зупинено експлуатацію будівлі Навчально-виховного комплексу «Середня загальноосвітня школа №2 Гімназія» м. Трускавець Львівської області за адресою: Україна, 82200, Львівська область, місто Трускавець, вулиця Данилишиних, 19 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення, окрім виконання робіт, пов`язаних із усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

До суду надійшла заява директора навчально-виховного комплексу «Середня загальноосвітня школа №2 Гімназія» про відстрочення виконання рішення суду у справі №380/15249/21.Така заява вмотивована тим, що відповідачем вжито заходи з усунення порушень Правил пожежної безпеки в Україні, які були зафіксовані в Акті від 16.06.2021 №79, окрім єдиного порушення будинки, приміщення та споруди не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежної сигналізації, системою локального пожежогасіння в приміщенні кухні в зоні із кухонним обладнанням, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, системою передавання тривожних сповіщень).

Учасники справи у судове засідання не забезпечили явки представників, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

У відповідності до частини другої статті 378 Кодексу адміністративного України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При вирішенні заяви про відстрочення виконання рішення суду, виходив з такого.

Відповідно до частин першої, третьої четвертої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, нормами КАС України не встановлено вичерпного переліку обставин, за наявності яких суд може за заявою сторони відстрочити або розстрочити виконання судового рішення.

Водночас обов`язковою умовою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є доведення заявником факту існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення та/або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що Відділом освіти Трускавецької міської ради виготовлено проектну документацію з розробки проекту «Влаштування систем протипожежного захисту (система пожежної сигналізації, система передавання тривожних сповіщень, система оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей. Автономні системи пожежогасіння локального застосування на основі виробів з термоактивною мікрокапсульною вогнегасною речовиною) в НВК СЗШ №2-гімназія в м. Трускавець». Заявник зазначає, що станом на момент звернення до суду із заявою Засновником (Трускавецькою міською радою) приймається рішення про виділення коштів, що в умовах воєнного стану вкрай важко, є утрудненим внаслідок настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), що підтверджене листом ТПП України №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 року.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги пояснення сторін, суд з метою надання відповідачу можливості виконати рішення суду від 23.12.2021 у справі №380/15249/21 вважає за необхідне та доцільне відстрочити виконання рішення суду від 23.12.2021 у справі №380/15249/21.

Відповідно до частини п`ятої статті 378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 у справі №380/15249/21 строком на 12 місяців. Таким чином заява директора навчально-виховного комплексу «Середня загальноосвітня школа №2 Гімназія» підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 293, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

заяву директора навчально-виховного комплексу «Середня загальноосвітня школа №2 Гімназія» про відстрочення виконання рішення суду у справі №380/15249/21 за позовом позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Навчально-виховного комплексу «Середня загальноосвітня школа №2 Гімназія» м. Трускавець Львівської області про зупинення експлуатації будівлі - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 у справі №380/15249/21 строком на 12 місяців.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

СуддяВ.М. Сакалош