Ухвала

від 27.10.2022 по справі 320/2332/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №320/2332/19

адміністративне провадження №К/990/27958/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О.О.,

суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року у справі № 320/2332/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ІМПЕКС» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФУД ІМПЕКС» звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23 квітня 2019 року:

- № 0012181401 про збільшення суми грошового зобов`язання ТОВ «ФУД ІМПЕКС» за податком на прибуток на загальну суму 32 600 393, 75 грн, з яких 26 080 315,00 грн за податковими зобов`язаннями та 6 520 078, 75 грн за штрафними (фінансовими) санкціями;

- № 0012221401 про збільшення суми грошового зобов`язання ТОВ «ФУД ІМПЕКС» за податком на додану вартість на загальну суму 29 581 353,75 грн, з яких 23 665 083,00 грн за податковими зобов`язаннями та 5 916 270,75 грн за штрафними (фінансовими) санкціями;

- № 0012231401, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 5 419 907,00 грн;

- № 0012191401, яким зменшено розмір від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 174 520,00 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області задоволено. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року скасовано.

Постановою Верховного Суду від 30 листопада 2020 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ІМПЕКС» задоволено частково. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі № 320/2332/19 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року, позов задоволено частково. Визнати протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області форми «Р» від 23 квітня 2019 року №0012181401, форми «Р» від 23 квітня 2019 року №0012221401, форми «В4» від 23 квітня 2019 року № 0012231401, форми «П» від 23 квітня 2019 року №001219140,1 в частині визначення суми завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 14 320 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Підставою касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій у цій справі скаржником зазначено пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Що стосується клопотання скаржника про зупинення виконання судового рішення, то зі змісту частини третьої статті 334, статті 340 КАС України убачається, що його розгляд та вирішення можливий після забезпечення права учасників справи на подання своїх заперечень щодо поданих заяв чи клопотань в порядку підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року у справі № 320/2332/19.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/2332/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечень щодо заявленого скаржником клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко