Ухвала

від 27.10.2022 по справі 188/1587/20

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/1587/20

Провадження № 2-во/188/8/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

Заявник: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

сторони по справі №188/1587/20

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

Відповідач: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ"ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява представника позивача в якій зазначено, що при винесенні ухвали від 22.12.2020 року суд в резолютивній частині допустив описку в назві казначейської служби.

Сторони по справі для розгляду заяви до суду не викликалися.

Суд, вивчивши заяву та частково матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви.

В судовому засіданні встановлено, що 20.11.2020 року по цивільній справі №188/1587/20 провадження №2/188/524/2020 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ"ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, була винесена ухвала із закриттям провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

22.12.2020 року по даній справі була винесена ухвала про повернення позивачу суми судового збору, в якій судом була допущена описка, а саме: невірно зазначена назва Державної казначейської служби України.

07.02.2022 року суд за заявою позивача виправив вказану описку зазначивши вірно назву казначейськї служби як «Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області» постановивши про це ухвалу, яка була направлена заявнику по справі належним чином 07.02.2022 року.

Відповідно дост.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому підстави для повторного виправлення описки в ухвалі суду від 22.12.2020 року відсутні.

Керуючисьстаттями 258-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволеннізаяви АТКБ «ПРИВАТБАНК»про виправленняописки вухвалі судувід 22.12.2020року поцивільній справі№188/1587/20 відмовити.

Повторно, належим чином, направити позивачу копію ухвали суду від 07.02.2022 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних ПоложеньЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна