Ухвала

від 19.02.2021 по справі 188/1587/20

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/1587/20

Провадження № 2-во/188/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

Заявник: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

сторони по справі №188/1587/20

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

Відповідач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 року до суду надійшла заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки в ухвалі суду від 22.12.2020 року.

Сторони по справі до суду не викликались.

Суд вивчивши заяву та матеріали справи вважає потрібним описку, допущену в ухвалі суду, виправити.

В судовому засіданні встановлено, що 20 листопада 2020 року судом за позовом АТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була винесена ухвала про відмову у відкритті провадження у зв`язку зі смертю відповідача.

18.12.2020 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.

22.12.2020 року судом була винесена ухвала про повернення позивачу суми судового збору у розмірі 2102 грн, але у тексті ухвали була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище відповідача як ОСОБА_2 .

Відповідно до позовної заяви (а.с.2-5) та копії паспорта (а.с.56-57) прізвище відповідача зазначено як ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по всьому тексту ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2020 року по цивільній справі №188/1587/20 провадження №2-сз/188/24/2020 за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору у якій замість невірно вказаного прізвища відповідача ОСОБА_3 вказати вірним його прізвище як ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна