ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/396/22 Номер провадження 11-сс/814/1334/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
26 жовтня 2022 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 та представника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2022 року,
в с т а н о в и в:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 та представника ОСОБА_4 про скасування арешту майна, вилученого під час огляду місця події від 06.04.2022 року, у кримінальному провадженні №12022170470000053 від 06.04.2022 року.
На вказану ухвалу ОСОБА_3 та представник ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу слідчого судді, в частині вилучення деревини, скасувати та постановити нову ухвалу, якою клопотання задовольнити та скасувати арешт майна.
Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження виходячи з такого.
За змістом ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді тільки у випадках, передбачених цим Кодексом.
Порядок оскарження ухвал слідчого судді про скасування арешту майна до суду апеляційної інстанції, положеннями ст.174 КПК України, не визначений.
Норми ст.309 КПК України передбачають вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до апеляційної скарги, предметом оскарження є ухвала слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні клопотання про скасування арешту майна. Така ухвала не входить до переліку ухвал, визначених ст.309 КПК України.
Якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відповідності до положень ч.4 ст.399 КПК України, ухвалюється рішення про відмову у відкритті провадження.
Керуючись ст.399 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_3 та представника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2022 року відмовити.
Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати апелянту.
Ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 106990969 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Полтавський апеляційний суд
Нізельковська Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні