Ухвала

від 27.10.2022 по справі 910/11062/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

27.10.2022Справа № 910/11062/22

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДІ ГРУП" 39631, Полтавська обл., місто Кременчук, ВУЛИЦЯ БЕТОННА , будинок 23 (поштова адреса: 39631, Полтавська область, м. Кременчук, а/с № 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕКТУРНО-ІНЖЕНЕРНА ГРУПА "ДЕЛЬТА-БУД" 01024, місто Київ, ВУЛИЦЯ КРУГЛОУНІВЕРСИТЕТСЬКА, будинок 14

про стягнення 584 488,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДІ ГРУП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕКТУРНО-ІНЖЕНЕРНА ГРУПА "ДЕЛЬТА-БУД" про стягнення 584 488,65 грн., а саме 409 779,48 грн. основного боргу, 81 935,15 грн. пені, 6668,74 грн. процентів річних, 45 647,34 грн. втрат від інфляції та 40 997,94 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами Договору поставки № ПР-2312/1-К від 23.12.2021 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пені, штраф, проценти річних та втрати від інфляції.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 статті позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відповідно до п. 8 ч. 3 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позаяк зазначаючи в тексті позовної заяви про наявність заборгованості за Договором поставки № ПР-2312/1-К від 23.12.2021 року в сумі 409 779,48 грн., позивач в якості підстав позову посилається на здійснення поставок згідно видаткових накладних № К-3012/8 від 30.12.2021 року, № К-0501/3 від 05.01.2022 року, № К-1401/2 від 14.01.2022 року, № К-0702/3 від 07.02.2022 року, загальна сума яких складає 748 532,83 грн., проте не навів в тексті позовної заяви обставин та сум здійсненої відповідачем оплати, а також не надав належних та допустимих доказів на підтвердження врахованої позивачем при визначенні розміру боргу оплати відповідача (платіжних доручень, виписок банку тощо).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДІ ГРУП" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГОЛДІ ГРУП" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГОЛДІ ГРУП" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмових пояснень щодо обставин та сум здійсненої відповідачем оплати за спірним Договором поставки;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження врахованої позивачем при визначенні розміру боргу оплати відповідача (платіжних доручень, виписок банку тощо).

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 27.10.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон