Рішення
від 28.10.2022 по справі 914/1960/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2022 Справа № 914/1960/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА

розглянув без виклику сторін та проведення судового засідання справуза позовом:Приватного підприємства "Інвесто Плюс" (надалі Підприємство або Позивач),до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Адекс" (надалі Товариство або Відповідач),про:стягнення 294'786,41 гривень.I.ПРОЦЕДУРИ.

1.Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідача про стягнення 294'786,41 гривень.

2.Ухвалою від 29.08.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Представниця Відповідача 31.08.2022 подала клопотання про надання доступу до електронної справи у системі "Електронний суд".

4.Суд 06.09.2022 надав представниці Відповідача доступ до електронної справи у системі "Електронний суд" (а. с. 93).

5.Представниця Відповідача 20.09.2022 надіслала до суду клопотання, у якому повідомляв про позасудове врегулювання спору між сторонами та прохання не ухвалювати рішення у справі раніше 29.10.2022.

6.Станом на 28.10.2022 до суду не надходила заява про затвердження мирової угоди. У зв`язку із закінченням строку розгляду справи, відсутністю будь-яких повідомлень про стан переговорів між сторонами, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у справі.

II.АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Позиція позивача.

7. На виконання укладеного договору оренди № 2303 від 23.03.2020 Позивач передав у 2020 році в оренду Відповідачеві 17 вагонів. Відповідач користувався ними до 2021 року.

8.У порушення умов цього договору Відповідач не сплатив орендної плати за квітень-червень 2021 року.

9.Отже, предметом позову є стягнення таких сум:

9.1.229 080,00 грн основного боргу.

9.2.9 518,74 грн 3% річних.

9.3.56 187,67 грн інфляційних втрат.

10.Підставою позову є порушення Відповідачем пункту 4.3 договору № 08/08/22 від 08.08.2020 в частині своєчасності та повноти оплати орендних платежів.

11.Позивач зазначив у позові, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат складається з таких сум:

11.1.4 421,81 грн витрат на оплату судового збору.

11.2.29 478,64 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Заперечення відповідача.

12.Відповідач не подав відзиву на позов.

III.МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА.

Укладення та виконання договору.

13. Підприємство та Товариство уклали договір оренди вагонів № 2303 від 23.03.2020 (далі Договір від 23.03.2020) (а. с. 16-23). Відповідно до пункту 1.1 цього договору орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове платне користування вагони орендодавця з характеристиками та у кількості, що зазначені в актах приймання-передачі.

14.Пунктом 4.1 Договору від 23.03.2020 встановлено, що орендна плата нараховується за кожну добу та за весь період користування вагонами, зазначеними у пункті 1.1, з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі вагонів в оренду (включно) до моменту підписання акта приймання-передачі вагонів оренди (включно).

15.Як вбачається з актів приймання-передачі вагонів в оренду (а. с. 29-62), вагони перебували в оренді впродовж таких періодів:

15.1.Вагон № 56366537 з 01.04.2020 по 15.05.2021.

15.2.Вагон № 56082332 з 08.04.2020 по 17.05.2021.

15.3.Вагон № 56432214 з 08.04.2020 по 09.06.2021.

15.4.Вагон № 52736014 з 10.04.2020 по 31.05.2021.

15.5.Вагон № 52338654 з 11.04.2020 по 08.05.2021.

15.6.Вагон № 52735909 з 11.04.2020 по 27.04.2021.

15.7.Вагон № 56826969 з 11.04.2020 по 22.05.2021.

15.8.Вагон № 56432255 з 11.04.2020 по 07.06.2021.

15.9.Вагон № 5382626 з 12.04.2020 по 23.04.2021.

15.10.Вагон № 56432230 з 15.04.2020 по 21.05.2021.

15.11.Вагон № 56082019 з 19.04.2020 по 22.04.2021.

15.12.Вагон № 56366776 з 22.04.2020 по 17.05.2021.

15.13.Вагон № 52367281 з 21.05.2020 по 22.05.2021.

15.14.Вагон № 52367844 з 21.05.2020 по 13.05.2021.

15.15.Вагон № 56936164 з 17.06.2020 по 01.03.2021.

15.16.Вагон № 52366853 з 17.06.2020 по 13.04.2021.

15.17.Вагон № 56389927 з 17.06.2020 по 31.05.2021.

16.Вартість оренди одного вагона за одну добу становила:

16.1.300 грн з 23.03.2020 до 31.01.2021 (пункт 4.2 Договору від 23.03.2020).

16.2.390 грн з 01.02.2021 до 28.02.2021 (додаткова угода № 8 від 31.01.2021 (а. с. 24).

16.3.327 грн з 01.03.2021 до 31.03.2021 (додаткова угода № 9 від 26.02.2021 (а. с. 25).

16.4.330 грн з 01.04.2021 до 30.04.2021 (додаткова угода № 10 від 31.03.2021 (а. с. 26).

16.5.390 грн з 01.05.2021 до 31.05.2021 (додаткова угода № 11 від 30.04.2021 (а. с. 27).

16.6.400 грн з 01.06.2021 (додаткова угода № 12 від 31.05.2021 (а. с. 28).

17.Пунктом 4.3 Договору від 23.03.2020 визначено наступне:

17.1.Факт надання орендодавцем орендарю послуг за цим договором підтверджується щомісячними актами наданих послуг, які підписуються сторонами не пізніше 10 числа місяця, що слідує за звітним.

17.2.Сплата орендної плати проводиться орендарем щомісяця у вигляді 100% передоплати до 15 числа місяця, в якому будуть використовуватися вагони.

18.За період з квітня по червень 2021 року орендна плата Товариства сукупно становила 254'260,00 грн, про що свідчать:

18.1.Звіт від 30.04.2021 про користування вагонами упродовж 01.04.2021-30.04.2021 (а. с. 64) та акт виконаних робіт № 04 від 30.04.2021 (а. с. 63), згідно з яким орендодавець у квітні надав орендарю в оренду 16 піввагонів. Загальна сума оренди становить 146 850,00 гривень.

18.2.Звіт від 31.05.2021 про користування вагонами упродовж 01.05.2021-31.05.2021 (а. с. 66) та акт виконаних робіт № 05 від 31.05.2021 (а. с. 65), згідно з яким орендодавець у травні надав орендарю в оренду 12 піввагонів. Загальна сума оренди становить 101 010,00 гривень.

18.3.Звіт від 30.06.2021 про користування вагонами упродовж 01.06.2021-30.06.2021 (а. с. 68) та акт виконаних робіт № 06 від 30.06.2021 (а. с. 67), згідно з яким орендодавець у червні надав орендарю в оренду 2 піввагони. Загальна сума оренди становить 6 400,00 гривень.

19.Підприємство виставило Товариству рахунки на загальну суму 254260,00 грн:

19.1.№ 9 від 30.04.2021 на суму 146 850,00 грн (а. с. 69).

19.2.№ 13 від 31.05.2021 на суму 101 010,00 грн (а. с. 69).

19.3.№ 16 від 30.06.2021 на суму 6 400,00 грн (а. с. 70).

20.Товариство частково оплачувало Підприємству вартість оренди, що підтверджується такими платіжними дорученнями:

20.1.№ 2539 від 17.11.2021 на суму 6 192,00 грн (а. с. 71).

20.2.№ 2540 від 17.11.2021 на суму 4 000,00 грн (а. с. 71).

20.3.№ 124 від 06.01.2022 на суму 18 000,00 грн (а. с. 71).

20.4.№ 2595 від 26.01.2022 на суму 6 180,00 грн (а. с. 71).

20.5.№ 2645 від 18.08.2022 на суму 15 000,00 грн (а. с. 72).

21.Сторони узгоджували стан взаєморозрахунків складенням актів звірки:

21.1.Акт звірки взаєморозрахунків (а. с. 73), згідно з яким заборгованість Товариства за договором станом на 01.01.2022 становить 337 360,00 гривень.

21.2.Акт звірки взаєморозрахунків (а. с. 74), згідно з яким заборгованість Товариства станом на 01.07.2022 становить 244 801,00 гривень.

22.Після підписання цього акта Товариство оплатило Підприємству 15 000,00 грн за платіжним дорученням № 2645 від 18.08.2022 на суму (а. с. 72).

23.Отже, вимоги Позивача про стягнення 229'080,00 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Правильність розрахунку 3% річних та інфляційних втрат.

24.Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

25.Перевіривши розрахунок Позивача 3% річних та інфляційних втрат, суд погоджується з визначеними сумами. Отже, до стягнення підлягає 56'187,67 грн інфляційних втрат та 9'518,74 грн 3% річних.

IV.СУДОВІ ВИТРАТИ.

Розподіл витрат на оплату судового збору.

26.На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на Відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 91, 114, 238, Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Адекс" (адреса: 79007, Львівська область, місто Львів, вулиця Котлярська, будинок 10, квартира 11; ідентифікаційний код 19337742) на користь Приватного підприємства "Інвесто Плюс" (адреса: 79014, Львівська область, місто Львів, вулиця Сагайдачного, будинок 9, квартира 3; ідентифікаційний код 42603764) 229 080 (двісті двадцять дев`ять тисяч вісімдесят) грн 00 коп. основного боргу, 56'187 (п`ятдесят шість тисяч сто вісімдесят сім) грн 67 коп. інфляційних втрат, 9'518 (дев`ять тисяч п`ятсот вісімнадцять) грн 74 коп. 3% річних та 4'421 (чотири тисячі чотириста двадцять одна) грн 80 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в порядку та строки, які визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційну скаргу подають безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Рим Т.Я.

Дата ухвалення рішення28.10.2022
Оприлюднено31.10.2022
Номер документу106998995
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 229'080,00 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Правильність розрахунку 3% річних та інфляційних втрат. 24.Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 25.

Судовий реєстр по справі —914/1960/22

Рішення від 14.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 02.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Рішення від 28.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні