Ухвала

від 28.10.2022 по справі 914/2680/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.10.2022 р. Справа № 914/2680/22

Суддя Господарського суду Львівської області Іванчук С. В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м.Львів;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Буд», м. Львів;про:стягнення заборгованості. Ціна позову 3889,77грн.ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Буд» про стягнення заборгованості за тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів в сумі 3889,92грн.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.

Згідно із п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270 Правилами поштового зв`язку також визначено, що: адресат - фізична або юридична особа, якій адресується поштове відправлення, поштовий переказ, прізвище, ім`я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні, бланку поштового переказу в спеціально призначеному для цього місці; поштова адреса відправника та адресата, яка зазначена на поштовому відправленні, бланку поштового переказу у спеціально призначеному для цього місці; реєстроване поштове відправлення - поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку.

Також Правилами надання послуг поштового зв`язку визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п.59 Правил).

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п.61 Правил).

Як вбачається із позовних матеріалів, а саме з опису вкладення у поштове відправлення, позивачем скеровано на адресу відповідача пакет документів відмінний від поданого ним до суду. Так, відповідно до опису вкладення, позивач надіслав на адресу відповідача позовну заяву № 2410-10-1809 від 08.09.2022, копію договору від 15.06.2011 №29, статистику рекламних об`єктів з 01.05.2018 по 31.05.2018, журнал плати за тимчасове користування місцями для розміщення зовнішньої реклами з 01.2018 по 08.2018, журнал плати за тимчасове користування місцями для розміщення зовнішньої реклами (серпень 2022), копію претензії від 10.03.2020р. №2410-10-1141та докази скерування на адресу відповідача, копію претензії від 04.10.2018р. №2410-10-9840 та докази скерування на адресу відповідача, платіжне доручення про сплату судового збору, копії витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача та позивача та копію статуту позивача. Однак, до суду позивач подав позовну заяву № 2410-10-1971 від 29.09.2022, копію договору від 26.09.2019 №17, статистику рекламних об`єктів з 01.12.2021р. по 31.12.2021р., статистику рекламних об`єктів з 01.01.2022р. по 31.01.2022р., статистику рекламних об`єктів з 01.02.2022р. по 28.02.2022р., журнал плати за тимчасове користування місцями для розміщення зовнішньої реклами з 01.2021р по 09.2022р, журнал плати за тимчасове користування місцями для розміщення зовнішньої реклами (вересень 2022), копію претензії від 26.09.2022р. №2410-10-1939 та докази скерування на адресу відповідача, платіжне доручення про сплату судового збору, копії витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача та позивача, копію статуту позивача, та докази надіслання відповідачу позовної заяви з додатками.

Відтак, за даних обставин не представлено належних доказів в підтвердження надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів із листом з описом вкладення.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається із позовної заяви №2410-10-1971, позовна заява підписана 29.09.22р. виконуючим обов"язки директора Шелемей В. та подана до суду 25.10.22р. , однак доказів станом на дату підписання чи подання позовної заяви в підтвердження повноважень виконуючого обов"язки Шелемей В. не долучено.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачем всупереч п.7 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

Подати суду належні докази надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, які подано на розгляд суду, із листом з описом вкладення.

Надати докази в підтвердження повноважень виконуючого обов"язки Шелемей В. станом на дату підписання/подання позовної заяви.

Надати письмово інформацію про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.