Ухвала

від 28.10.2022 по справі 757/50297/21-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 757/50297/21-ц Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.

Номер провадження: 22-ц/824/9717/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цимейко Ганна Олегівна, на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Совки Девелопмент» про визнання трудових відносин припиненими, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 30 червня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Совки Девелопмент» про визнання трудових відносин припиненими відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , через представника - адвоката Цимейко Г.О. подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на розрахунковий рахунок іншої установи.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент звернення з позовом), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору, що підлягає сплаті складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги

З наданої апелянтом квитанції вбачається, що останній сплатив судовий збір в сумі 1 427,40 грн. на рахунок 29245827503910, одержувач: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, банк одержувача: РВ, код банку: 305299.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір на рахунок Київського апеляційного суду у розмірі 1 362 грн.

Оплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунокотримувача: UA548999980313101206080026010, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку отримувача) 899998.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі. У випадках, коли особа звільняється від сплати судового збору, до суду слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цимейко Г.О. слід залишити без руху, надавши йому строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати документи, що підтверджують сплату судового збору на рахунок Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цимейко Ганна Олегівна, на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 червня 2022 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання цієї ухвали. В іншому випадку апеляційну скаргу буде повернуто.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба