Ухвала

від 28.10.2022 по справі 420/13753/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/13753/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 жовтня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ «Інтер Трейдінг» про виправлення описки в рішенні суду від 18.01.2022 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Трейдінг» до Одеської митниці Держмитслужби, Одеської митниці Держмитслужби як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Трейдінг» до Одеської митниці Держмитслужби, Одеської митниці Держмитслужби як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Трейдінг» до Одеської митниці Держмитслужби, Одеської митниці Держмитслужби як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови задоволено, а саме:

-визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів № UA500020/2021/009422 від 17.03.2021 року;

-визнано протиправною та скасовано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби України № UA500020/2021/00164 від 17.03.2021 року.

18.10.2022 року від представника ТОВ «Інтер Трейдінг» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 18.01.2022 року, оскільки у даному рішенні допущено наступні описки реквізитів документів по справі:

1.На 1 аркуші, у 2 абзаці описової частини рішення вказано: «-визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів № UA500020/2021/009422 від 17.03.2021 року». Має бути «-визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів № UA500020/2021/000036/1 від 17.03.2021 року».

2. На 1 аркуші, у 3 абзаці описової частини рішення вказано: «-визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби України № UA500020/2021/00164 від 17.03.2021 року». Має бути: «-визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби України № UA500020/2021/00165 від 17.03.2021 року».

3. На 3 аркуші, у 11 абзаці описової частини рішення вказано: «…за митною декларацією № UA500020/2021/009422 від 18.03.2021 року…». Має бути: «…за митною декларацією № UA500020/2021/009422 від 16.03.2021 року…».

4. На 5 аркуші, у 2 абзаці описової частини рішення вказано: «Одеською митницею Держмитслужби прийнято рішення про коригування митної вартості товарів № UA500020/2021/009422 від 17.03.2021 року та відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби України № UA500020/2021/00164 від 17.03.2021 року». Має бути: «Одеською митницею Держмитслужби прийнято рішення про коригування митної вартості товарів № UA500020/2021/000036/1 від 17.03.2021 року та відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби України № UA500020/2021/00165 від 17.03.2021 року».

5. У резолютивній частини вказано: «Визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів № UA500020/2021/009422 від 17.03.2021 року». Має бути «Визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів № UA500020/2021/000036/1 від 17.03.2021 року».

6. У резолютивній частини вказано: «Визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби України № UA500020/2021/00164 від 17.03.2021 року». Має бути: «Визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби України № UA500020/2021/00165 від 17.03.2021 року».

Всі копії вказаних документів з правильними реквізитами надавалися разом з позовною заявою, вважаємо за необхідне надати ще раз копії документів, в яких було допущено описки, а саме: 1. Копію Рішення про коригування митної вартості товарів № UA500020/2021/000036/1 від 17.03.2021 року; 2. Копію Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA500020/2021/00165 від 17.03.2021 року. Копія Митної декларації № UA500020/2021/009422 від 16 березня 2021 року не може бути надана, оскільки по ній було відмовлено та її не було оформлено. Дані описки були зроблені, через те що в позовній заяві було допущено описки. В прохальній частині було зроблено описку в номері Рішення про коригування митної 3 вартості. Було помилково вказано номер митної декларації № UA500020/2021/009422 від 16 березня 2021 року, замість номеру Рішення про коригування митної вартості UA500020/2021/000036/1 від 17.03.2021 року. Також було зроблено описку в номері Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, в позовній заяві помилково вказується номер № UA500020/2021/00164 від 17.03.2021 року, замість правильного номера № UA500020/2021/00165 від 17.03.2021 року.

Представник позивача у заяві вказав, що в усіх процесуальних документах, які надавалися в процесі розгляду адміністративної справи номера Рішення про коригування митної вартості та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення вказувалися правильно.

Розпорядженням Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 року №838 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи №420/13753/21.

За результатами автоматичного розподілу заяву про виправлення описки у рішенні суду по справі №420/13753/21 розподілено на суддю Лебедєву Г.В.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року по справі №420/13753/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Трейдінг» до Одеської митниці Держмитслужби, Одеської митниці Держмитслужби як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови .

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Інтер Трейдінг» про виправлення описки в рішенні суду від 18.01.2022 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Трейдінг» до Одеської митниці Держмитслужби, Одеської митниці Держмитслужби як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови-задовольнити.

Не змінюючи суті, внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року, а саме:

1. Виправити на 1 аркуші, у 2 абзаці описової частини рішення номер Рішення про коригування митної вартості товарів «UA500020/2021/009422» на номер «UA500020/2021/000036/1»;

2. Виправити на 1 аркуші, у 3 абзаці описової частини рішення номер Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби України «UA500020/2021/00164» на номер «UA500020/2021/00165»;

3. Виправити на 3 аркуші, у 11 абзаці описової частини рішення дату митної декларації № UA500020/2021/009422 « 18.03.2021 року» на дату « 16.03.2021 року»;

4. Виправити на 5 аркуші, у 2 абзаці описової частини рішення номер Рішення про коригування митної вартості товарів «UA500020/2021/009422» на номер «UA500020/2021/000036/1»;

5. Виправити на 5 аркуші, у 2 абзаці описової частини рішення номер Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби України «UA500020/2021/00164» на номер «UA500020/2021/00165»;

6. Виправити у резолютивній частині рішення номер Рішення про коригування митної вартості товарів «UA500020/2021/009422» на номер «UA500020/2021/000036/1»;

7. Виправити у резолютивній частині рішення номер Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби України «UA500020/2021/00164» на номер «UA500020/2021/00165».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва