Ухвала
26 жовтня 2022 року
місто Київ
справа № 752/8098/14-ц
провадження № 61-19072св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Ступак О. В.,
суддів: Гулейкова І. Ю., Олійник А. С., Усика Г. І. (суддя-доповідач), Яремка В. В.,
учасники справи:
заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»,
стягувач - Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо»,
боржники: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Континент», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КДС Груп»,
заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадженнякасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Норіус Компані» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року у складі судді Чередніченко Н. П. та постанову Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року у складі колегії суддів: Кашперської Т. Ц., Фінагеєва В. О., Яворського М. А.
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог та ухвалених у справі судових рішень
У травні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у справі № 752/8098/14-ц на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у виконавчих провадженнях (виконавчих листах) з примусового виконання рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 листопада 2014 року про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а також судового збору.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволено.
Замінено стягувача у цивільній справі № 752/8098/14-ц на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у виконавчих провадженнях (виконавчих листах) з примусового виконання рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 листопада 2014 року про:
- стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер Плюс» (далі - ТОВ «Лазер Плюс»), ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «КДС Груп» (далі - ТОВ «КДС Груп») на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (далі - ПАТ «Банк Камбіо») заборгованості за кредитним договором від 31 липня 2008 року № 351/02-2008, яка складається із: заборгованості за кредитом - 5 850 000,00 грн, заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 326 374,59 грн, пені - 1 128 642,78 грн;
- стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг» (далі - ТОВ «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг»), ОСОБА_1 та ТОВ «КДС Груп» на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованості за кредитним договором від 31 липня 2008 року № 27-2008, яка складається із: заборгованості за кредитом - 5 400 000,00 грн, заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 528 520,08 грн, пені - 1 069 960,47 грн.
-стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Континент» (далі - ТОВ «Еко Континент»), ОСОБА_1 та ТОВ «КДС Груп» на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованості за кредитним договором від 21 травня 2010 року № 070/1-2010/840, яка складається із: заборгованості за кредитом - 23 003 421,00 грн, що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 1 500 000 доларів США, заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 1 752 413,65 грн, що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 114 270,85 доларів США, пені - 4 471 385,65 грн, що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 291 568,74 доларів США.
Постановою Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Норіус Компані» (далі - ТОВ «Норіус Компані») задоволено частково, ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року скасовано, ухвалено нову постанову.
Замінено стягувача у цивільній справі № 752/8098/14-ц на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у виконавчих провадженнях (виконавчих листах) з примусового виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 листопада 2014 року про:
- стягнення солідарно з ТОВ «Лазер Плюс», ОСОБА_1 та ТОВ «КДС Груп» на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованості за кредитним договором від 31 липня 2008 року № 351/02-2008, яка складається із: заборгованості за кредитом - 5 850 000,00 грн, заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом- 326 374,59 грн, пені - 1 128 642,78 грн;
- стягнення солідарно з ТОВ «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг», ОСОБА_1 та ТОВ «КДС Груп» на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованості за кредитним договором від 31 липня 2008 року
№ 27-2008, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 5 400 000,00 грн, заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 528 520,08 грн, пені - 1 069 960,47 грн;
- стягнення солідарно з ТОВ «Еко Континент», ОСОБА_1 та ТОВ «КДС Груп» на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованості за кредитним договором від 21 травня 2010 року № 070/1-2010/840, яка складається із: заборгованості за кредитом - 23 003 421,00 грн, що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 1 500 000 доларів США, заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 1 752 413,65 грн, що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 114 270,85 доларів США, пені - 4 471 385,65 грн, що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 291 568,74 доларів США.
Рух справи в суді касаційної інстанції. Узагальнені доводи касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та аргументи інших учасників справи
У листопаді 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ «Норіус Компані» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року, у якій заявник просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
УхвалоюВерховного Суду від 06 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи.
У січні 2022 року від ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» надійшов відзив на касаційну скаргу, у якому товариство посилалося на необґрунтованість доводів скарги та законність ухваленого апеляційним судом у справі судового рішення.
Матеріали справи надійшли до Верховного Суду у лютому 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 03 жовтня 2022 року справу призначено до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.
Короткий зміст заяви про відмову від касаційної скарги
12 жовтня 2022 року за допомогою засобів електронного зв`язку, а 13 жовтня 2022 року за допомогою засобів поштового зв`язку до Верховного Суду надійшла заява ТОВ «Норіус Компані» про відмову від касаційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року у складі судді Чередніченко Н. П. та постанову Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року, в якій зазначено, що заявнику відомі наслідки відмови від касаційної скарги. До заяви додано докази на підтвердження права підпису директора ТОВ «Норіус Компані» Гришка С. С.
Висновки за результатами розгляду заяви про відмову від касаційної скарги
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 396 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Відповідно до частини четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Ураховуючи, що ТОВ «Норіус Компані» подало заяву про відмову від касаційної скарги до закінчення касаційного провадження, наслідки прийняття судом такої відмови заявнику відомі та, що прийняття відмови від касаційної скарги не порушує права та інтереси інших осіб, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «Норіус Компані» та закриття касаційного провадження.
У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення, повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись статтями 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Норіус Компані» про відмову від касаційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Норіус Компані» від касаційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року.
Касаційне провадження у справі 752/8098/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Континент», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КДС Груп», заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Норіус Компані» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року закрити.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Ступак
Судді: І. Ю. Гулейков
А. С. Олійник
Г. І. Усик
В. В. Яремко
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2022 |
Оприлюднено | 31.10.2022 |
Номер документу | 107011749 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Усик Григорій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні