Ухвала

від 31.10.2022 по справі 484/3065/22

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/3065/22

Провадження № 2/484/1063/22 р.

У Х В А Л А

31.10.2022 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Овчаренко Ярослави Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі від 01.03.2017 р. за кадастровим номером 4825488200:02:000:0215, укладеного між сторонами по справі. Підготовче судове засідання призначено на 02.11.2022 року о 10.30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

27.10.2022 року від представника позивача адвоката Овчаренко Я.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з викладеним, є підстави для постановлення ухвали про її участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сайт відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (ВКЗ).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, на 10.30 год. 02.11.2022 року - провести в режимі відеоконференції.

Надати можливість адвокату Овчаренко Ярославі Олександрівні приймати участь у судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів через сайт відеоконферензв`язку ВКЗ за її клопотанням.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити ОСОБА_3 про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: