Ухвала

від 28.02.2023 по справі 484/3065/22

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/3065/22

Провадження № 2/484/90/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.,

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2022 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просив суд про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, штрафних санкцій (пені), 3% річних та інфляційних збитків.

Під час розгляду справи до суду сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди, згідно якої сторони дійшли домовленості, про можливість закінчення розгляду спору на умовах викладених в угоді.

За текстом угоди сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду на наступних умовах:

Відповідач задовольняє немайнові вимоги Позивача наступним чином: Сторони укладають угоду про розірвання Договору оренди землі (кадастровий номер 4825488200:02:000:0215) від 01.03.2017 (право оренди за яким зареєстровано 17.03.2017 в ДРРП за номером 19589370) (далі Договір). Відповідач зобов`язується не чинити перешкод при державній реєстрації припинення права оренди та зобов`язується повернути земельну ділянку до 01.03.2023 Позивачу. Відповідач не має жодних претензій, які стосуються передачі (повернення) ділянки Позивачу, зокрема, але не виключно претензій щодо виплати компенсацій, відшкодувань, грошових сум, які стосуються витрат на обробіток ділянки, посівів, незавершеного виробництва тощо. Відповідач гарантує та погоджується, що ділянка передається Позивачу без посівів, на ділянці відсутній незібраний врожай, незавершене виробництво чи будь-яке інше майно Відповідача, ділянка не передана в суборенду, у будь-яке інше користування третім особам, не має ніяких обтяжень чи обмежень, які б заважали чи перешкоджали Позивачу вільно нею розпоряджатися після державної реєстрації припинення права оренди. Відповідач не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог майнового та іншого характеру до Позивача щодо розірвання Договору. Немайнова вимога (щодо розірвання договору оренди) вважається виконаною з моменту державної реєстрації припинення права оренди.

Відповідач задовольняє майнові вимоги Позивача шляхом направлення на рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2 грошових коштів у сумі: 22 158,70 грн. (двадцять дві тисячі сто п`ятдесят вісім гривень 70 коп.). Переведення коштів, зазначених здійснюється протягом трьох днів після затвердження судом Мирової угоди. Майнове зобов`язання (щодо переведення коштів) вважається виконаним з моменту зарахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 запевняє, що державна реєстрація припинення права оренди за Договором оренди земельної ділянки 4825488200:02:000:0215 від 01.03.2017 та отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі між сторонами в межах судової справи №484/3065/22 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до майнового та іншого характеру.

ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_2 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про затвердження даної Мирової угоди.

З приводу умов мирової угоди заперечень не надійшло, позивач та відповідач надали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність. Підтвердили факт укладення мирової угоди на основі взаємних поступок.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Позивач та відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди, заяви про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 20.02.2023 року укладену між позивачем ОСОБА_1 , паспорт: серія НОМЕР_3 , виданий Первомайським РВ УМВС України у Миколаївській області 28.03.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 , паспорт: серія НОМЕР_5 , виданий Первомайським МВ УМВС України у Миколаївській області 16.10.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 , за умовами якої:

«Відповідач задовольняє немайнові вимоги Позивача наступним чином: Сторони укладають угоду про розірвання Договору оренди землі (кадастровий номер 4825488200:02:000:0215) від 01.03.2017 (право оренди за яким зареєстровано 17.03.2017 в ДРРП за номером 19589370) (далі Договір). Відповідач зобов`язується не чинити перешкод при державній реєстрації припинення права оренди та зобов`язується повернути земельну ділянку до 01.03.2023 Позивачу. Відповідач не має жодних претензій, які стосуються передачі (повернення) ділянки Позивачу, зокрема, але не виключно претензій щодо виплати компенсацій, відшкодувань, грошових сум, які стосуються витрат на обробіток ділянки, посівів, незавершеного виробництва тощо. Відповідач гарантує та погоджується, що ділянка передається Позивачу без посівів, на ділянці відсутній незібраний врожай, незавершене виробництво чи будь-яке інше майно Відповідача, ділянка не передана в суборенду, у будь-яке інше користування третім особам, не має ніяких обтяжень чи обмежень, які б заважали чи перешкоджали Позивачу вільно нею розпоряджатися після державної реєстрації припинення права оренди. Відповідач не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог майнового та іншого характеру до Позивача щодо розірвання Договору. Немайнова вимога (щодо розірвання договору оренди) вважається виконаною з моменту державної реєстрації припинення права оренди.

Відповідач задовольняє майнові вимоги Позивача шляхом направлення на рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2 грошових коштів у сумі: 22 158,70 грн. (двадцять дві тисячі сто п`ятдесят вісім гривень 70 коп.). Переведення коштів, зазначених здійснюється протягом трьох днів після затвердження судом Мирової угоди. Майнове зобов`язання (щодо переведення коштів) вважається виконаним з моменту зарахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 запевняє, що державна реєстрація припинення права оренди за Договором оренди земельної ділянки 4825488200:02:000:0215 від 01.03.2017 та отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі між сторонами в межах судової справи №484/3065/22 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до майнового та іншого характеру.

ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_2 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про затвердження даної Мирової угоди.»

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: