Номер провадження: 11-кп/813/2120/22
Справа № 501/3710/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
31.10.2022 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу судді Іллічівського міського суду Одеської області від 29 вересня 2022 року в режимі відеоконференції
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали справи №501/3710/21 провадження № 1-кс/501/149/2022 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 вересня 2022 року.
Розгляд справи призначено на 17.11.2022 року на 15:30 год.
Разом із тим, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану на території України, дію якого продовжено до 21.11.2022 року, доставити обвинуваченого ОСОБА_3 до Одеського апеляційного суду не можливо.
Водночас, положеннями п. 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду вважаю, що розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу судді Іллічівського міського суду Одеської області від 29.09.2022 року, якою обвинуваченому ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід провести у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ "Одеський слідчий ізолятор, суд вважає за необхідне зобов`язати службову особу ДУ "Одеський слідчийізоляторперебувати поряд з ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.
Керуючисьстаттею 336, КПК України, суддя-доповідач,-
постановив:
Апеляційний розгляд, який призначено на 17 листопада 2022 року о 15:30 годиніпровести в режимі відеоконференціїміж Державною установою «Одеський слідчий ізолятор (м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога,11) та Одеським апеляційним судом (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24А), повідомивши про це сторони.
Доручити відповідальній особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: 65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11,E-mail:vkvcrouvp@ukr.net- для організації проведення відеоконференціївідповідно до вимогст. 366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 107013827 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Одеський апеляційний суд
Заіченко В. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні