Ухвала

від 28.11.2022 по справі 501/3710/21

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 501/3710/21

Провадження № 1-кп/501/149/22

УХВАЛА

28 листопада 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12022162160000111 від 04.02.2022 р., № 12021162160000714 від 12.07.2021

Прокурори: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Захисники: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Потерпілі: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСББ «Лазурна 5» (представник ОСОБА_12 ), ОСОБА_13 .

Обвинувачені:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Іллічівськ Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , перебуває під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор № 21».

Обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених чч.2,3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Іллічівськ Одеської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України

Суть питання, що вирішується, встановлені обставини та мотиви суду:

24.11.2022 року прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 надала клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_16 .

Обвинувачений ОСОБА_14 перебуває під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

П.4 ч.1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:… необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

Ч.2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом президента України в Україні введений воєнний стан.

Враховуючи, що в Україні діє воєнний стан, обвинувачений, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, перебуває в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12022162160000111від 04.02.2022р.,№ 12021162160000714від 12.07.2021 з розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_14 , який перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст.314,370 372 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні №12022162160000111від 04.02.2022р.,№ 12021162160000714від 12.07.2021 з розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, яке призначене на 29.11.2022р. на 11.00 год., провести урежимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_14 , який перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Доручити службовій особі Державної установи "Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи "Одеський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_14 , пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1