Ухвала
від 31.10.2022 по справі 910/8900/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" жовтня 2022 р. Справа№ 910/8900/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2022

у справі №910/8900/22 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"

про стягнення 14 890 449,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі №910/8900/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках в банківських та платіжних установах та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", в межах ціни позову, а саме: 14 890 449,78 грн або еквівалент вказаної суми у будь-яких іноземних валютах.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить винести постанову, якою скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва 19.09.2022 у справі №910/8900/22 про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8900/22. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 до надходження матеріалів справи №910/8900/22.

24.10.2022 від представника скаржника - Сисин Марії Миколаївни, надійшло клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду (документ сформований в системі "Електронний суд"). У даному клопотанні скаржник посилається на положення ч.4 ст. 266 ГПК України, відповідно до якого, особа яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній чатсині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скраги суд за відсутності заперень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Матеріали справи №910/8900/22 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 25.10.2022.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі №910/8900/22.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 14.11.2022. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Запропонувати учасникам справи висловити думку (надати письмові поясненя), щодо заявленого представником скаржника клопотання від 24.10.2022.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.11.2022 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №6.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.10.2022
Оприлюднено01.11.2022
Номер документу107021243
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —910/8900/22

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 10.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 15.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні