Ухвала
від 31.10.2022 по справі 913/219/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 913/219/22

Провадження № 30/913/219/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 2898/10 від 24.10.2022

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ИРБИС», м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміст Трейд», м. Старобільськ Старобільського району Луганської області

про стягнення 190 095 грн 18 коп.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Луганської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ИРБИС» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміст Трейд» про стягнення заборгованості за договором № 33081 від 15.11.2018 в сумі 190 095 грн 18 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.

З огляду на приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у тексті позовної заяви наводить розрахунок суми, на яку поставлено товар, згідно з видатковими накладними №№ 250920, 250837, 250926, 250928, 250930, 250932, 252421, 250949, 250953, 250957, 250959, 250960, 250962, 250963, 251369, що складає 210 095 грн 18 коп. Однак при арифметичному складанні сум видаткових накладних, доданих до позовної заяви, загальна сума поставки товару складає 203 589 грн 62 коп.

Видаткова накладна № 250928 від 03.12.2021 на суму 6505 грн 56 коп., на яку посилається позивач у тексті позовної заяви та вказана у додатках до неї, позивачем до позовної заяви фактично не додана. Замість цього дублюється видаткова накладна № 250932 на суму 522 грн 78 коп.

Таким чином, в матеріалах справи частково відсутні докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що назва позовної заяви містить вимогу «про стягнення заборгованості, трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості та інфляційних втрат за час прострочення», однак в тексті та в прохальній частині позовної заяви зазначено вимоги про стягнення суми заборгованості.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаних недоліків, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ИРБИС» № 33081 від 15.11.2018 слід залишити без руху та встановити строк для їх усунення 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ИРБИС» № 33081 від 15.11.2018 залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД ИРБИС» протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання (вручення) даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, подавши суду заяву про усунення недоліків, до якої додати належним чином засвідчену копію видаткової накладної № 250928 від 03.12.2021 на суму 6505 грн 56 коп.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД ИРБИС», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення31.10.2022
Оприлюднено01.11.2022
Номер документу107022436
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/219/22

Рішення від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні