Ухвала
від 28.10.2022 по справі 918/765/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/765/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Гощанської селищної ради (35400, Рівненська обл., Гощанський р-н, смт.Гоща, вул.Застав`я, буд.22, код ЄДРПОУ 04385416)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою комунальної власності

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Гощанська селищна рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою комунальної власності, площею 13, 3758 га, кадастровий номер 5621284400:03:003:0001.

Листом від 28.09.2022 Господарський суд Рівненської області звернувся до Центру надання адміністративних послуг у місті Рівному для надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 30.09.2022, позовну заяву Гощанської селищної ради залишено без руху. Гощанській селищній раді встановлено строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, надавши суду: докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу (опис вкладення та фіскальний чек або службовий чек); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

05 жовтня 2022 року на офіційну електронну адресу суду та через систему "Електронний суд" від представника позивача адвоката Панчука М.М. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Перевіривши заяву представника позивача адвоката Панчука М.М. про усунення недоліків позовної заяви, судом встановлено, що позивач усунув недоліки позовної заяви.

12 жовтня 2022 року на адресу Господарського суду Рівненської області від Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради надійшов лист-відповідь. У вказаному листі Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради зазначило, що станом на 05.10.2022 в Реєстрі відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 на території Рівненської міської територіальної громади.

13 жовтня 2022 року Господарський суд Рівненської області звернувся із листом-запитом до Рівненського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Рівненській області для надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

27 жовтня 2022 року від Рівненського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Рівненській області надійшла відповідь на лист-запит, в якій останні зазначили, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Нормами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" листопада 2022 р. на 13:50 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №10.

4.Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України подати, у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу;

- відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення на відповідь на відзив та будь-які додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень (у разі їх наявності); докази направлення позивачу заперечення на відповідь на відзив.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України подати, у 5-денний строк з дня отримання відзиву, відповідь на відзив та будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачам;

5. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 ГПК України).

6. Зобов`язати учасників справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку визначеному статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

7. Усі заяви, клопотання, подати до суду до початку судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. ст.56, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.10.2022
Оприлюднено01.11.2022
Номер документу107023568
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про припинення права користування земельною ділянкою щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —918/765/22

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 06.12.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 28.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 30.09.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні