Ухвала

від 31.10.2022 по справі 759/12722/22

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/1323/22

ун. № 759/12722/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

провівши в залі суду в м. Києві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100080000022 від 06 січня 2021 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого на посаді водія в ТОВ «Цезарь Гард», неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

представника потерпілої особи ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021р. до Святошинського районного суду м. Києва зі Святошинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100080000022 від 06 січня 2021 року, затверджений прокурором ОСОБА_4 , стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, який ухвалою суду від 30.09.2022р. призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор під час підготовчого судового засідання просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та дотримання правил територіальної підсудності при направленні обвинувального акту до Святошинського районного суду м. Києва. Висловив свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання за участю сторін кримінального провадження та потерпілої особи.

Представник потерпілої особи ОСОБА_6 підтримала позицію прокурора та просила призначити справу до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, оскільки обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.4 ст.315, ч. 2 ст.31 КПК України обвинувачений ОСОБА_3 просив здійснювати судовий розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 318 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

Разом зобвинувальним актомдо судунаправлено цивільний позов прокурора, поданий в інтересах держави в особі Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, який відповідно до вимоги ст. 128 КПК України, ч.4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», підлягає прийняттю до судового розгляду.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Згідно ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.27, ч. 5 ст.28, ст. ст.314-316, ст.ст. 369, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначитисудовий розгляд у кримінальномупровадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, на 15год.00хв.09листопада2022року в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва у відкритому судовому засіданні.

Справу розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілої особи.

Прийняти до судового розгляду цивільний позов прокурора, поданий в інтересах держави в особі Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1