Ухвала
від 28.10.2022 по справі 640/5174/20
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року м. Київ № 640/5174/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтра Трейдінг»

до Головного управління ДПС у м. Києві

Головного управління Державної Казначейської служби України у м. Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Синтра Трейдінг» з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління Державної Казначейської служби України у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у м. Києві щодо неподання до органу Державної казначейської служби України висновку із зазначенням суми податку на додану вартість в розмірі 1 995 961,00 грн (один мільйон дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят одна гривня 00 копійок), що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтра Трейдінг», код ЄДРПОУ: 32070571).

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві на користь ТОВ «Синтра Трейдінг», код ЄДРПОУ: 32070571 (рахунок НОМЕР_1 в AT «УКРСИББАНК», МФО 351005) заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість у розмірі 1 995 961,00 грн (один мільйон дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят одна гривня) та пеню у розмірі 2 078 861,74 грн. (два мільйони сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 74 копійок), нараховану на суму такої заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2020 року прийнято до розгляду адміністративну справу та призначено підготовче засідання у адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.07.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до протоколу судового засідання від 17.02.2021 року на підставі частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року адміністративний позов - задоволено частково.

05.07.2022 року видано виконавчі листи по даній адміністративній справі.

Представник позивача звернувся з заявою про заявою про виправлення описки у виконавчих листах у справі № 640/5174/20, зокрема в частині коду ЄДРПОУ боржника « 37993783», помилково зазначено «37567646», а також в частині не зазначення дати набрання законної сили судовим рішенням.

Враховуючи те, що дане клопотання має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі проводиться відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4, частини 6 статті 12, частини 4 та частини 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому листі зазначаються:

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

В той же час, у виконавчому листі *316*7501658*1*2* від 05.07.2022 р. відсутня вказівка про дату набрання судовим рішенням законної сили, вимога про що міститься в п. 6 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження». Датою набрання законної сили відповідним додатковим рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду щодо розподілу судових витрат є 14.06.2022 р.

У іншому отриманому Позивачем виконавчому листі *316*7501641* 1*2* від 05.07.2022 р. у справі № 640/5174/20 Боржником визначено Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ: 37567646, 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А).

Однак, згідно відомостей Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Відповідачу-2 присвоєно код ЄДРПОУ: 37993783, а не 37567646. Тобто, у даному виконавчому листі наявна помилка щодо коду ЄДРПОУ Боржника - Головного управління Державної Казначейської служби України у м. Києві. Правильним кодом ЄДРПОУ даної юридичної особи є 37993783.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з вищевказаним, для ефективного виконання судових рішень у справі №640/5174/20, забезпечення поновлення порушених прав Позивача, суд дійшов до правового висновку про необхідність у виправленні помилок у виконавчих листах шляхом зазначення дати набрання законної сили судовим рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду - 14.06.2022 p. та зазначення правильного коду ЄДРПОУ Головного управління Державної Казначейської служби України у м. Києві - 37993783.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтра Трейдінг`про виправлення описки у виконавчих листах від 05.07.2022 року.

2. Виправити помилку щодо не зазначення дати набрання законної сили судовим рішенням - 24.05.2022 р. у виконавчому листі *316*7501658*1*2* від 05.07.2022 р. у справі № 640/5174/20 та вказати таку дату - 14.06.2022 р.

3. Виправити помилку у виконавчому листі *316*7501641*1*2* від 05.07.2022 р. у справі № 640/5174/20 щодо зазначення правильного коду ЄДРПОУ Боржника - Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві - 37993783.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур

Дата ухвалення рішення28.10.2022
Оприлюднено02.11.2022
Номер документу107034235
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —640/5174/20

Постанова від 19.01.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 18.01.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 28.10.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 17.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 26.09.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 20.09.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 24.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 14.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 13.06.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 30.05.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні