Ухвала

від 31.10.2022 по справі 632/134/22

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/134/22

провадження № 2/632/222/22

У Х В А Л А

31 жовтня 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Росоха А.В., за участю секретаря Хохлової І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом заступника прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області поданий в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Харківської області, КНП «Первомайська ЦРЛ» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілих від кримінального правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Харківської області, КНП «Первомайська ЦРЛ» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілих від кримінального правопорушення.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Представник Первомайської міської ради Харківської області надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі

Представник КНП «ПервомайськаЦРЛ» надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі

Відповідач у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи.

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом заступника прокурораЛозівської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті поданийв інтересахдержави вособі Первомайськоїміської радиХарківської області,КНП «ПервомайськаЦРЛ» до ОСОБА_1 простягнення витратна лікуванняпотерпілих відкримінального правопорушення та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданніна 28 листопада 2022 рокуо 11:30 год. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, будинок 1-А, зал № 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Про час та місце розгляду справи повідомити відповідача шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1ст. 353 ЦПК Українине підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: А. В. Росоха