Справа № 689/2448/21
2/689/109/22
УХВАЛА
21.10.2022 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Сільськогосподарськепідприємство "Агропромтехніка" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом витребування і повернення власнику, припинення права оренди та скасування його державної реєстрації,
встановив:
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовом доТовариства зобмеженою відповідальністю"Сільськогосподарськепідприємство "Агропромтехніка"(далі-ТОВ "СП"Агропромтехніка") про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками з кадастровими номерами 6825883000:02:005:0085 площею 1,7338 га та 6825886400:04:015:0155 площею 2,3021 га шляхом витребування їх у відповідача та повернення власнику, припинення права оренди та скасування його державної реєстрації.
На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що являється власницею вказаних земельних ділянок. З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно їй стало відомо, що 29.03.2016 ТОВ "СП "Агропромтехніка" зареєструвало право оренди на належну їй земельну ділянку з кадастровим номером 6825883000:02:005:0085 строком на 7 років згідно договору оренди землі б/н від 22.03.2016, а 23.07.2016 відповідач зареєстрував право оренди на належну їй земельну ділянку з кадастровим номером 6825886400:04:015:0155 строком на 7 років згідно договору оренди землі б/н від 13.07.2016. Позивач вказала, що вказаних договорів вона не підписувала, проте відповідач відмовляється припинити право оренди і повернути їй земельні ділянки.
Ухвалою суду від 15 липня 2022 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
06 жовтня 2022 року судом отримано висновок експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/123-22/7502-ПЧ від 04.10.2022.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене вважаю, що провадження по справі слід поновити.
Керуючись ст. 212, 254, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Сільськогосподарськепідприємство "Агропромтехніка" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом витребування і повернення власнику, припинення права оренди та скасування його державної реєстрації.
Призначити посправі підготовчесудове засіданняна 10год 00хв 15листопада 2022року в приміщенніЯрмолинецького районногосуду Хмельницькоїобласті, з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Баськов
Суд | Ярмолинецький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2022 |
Оприлюднено | 02.11.2022 |
Номер документу | 107041717 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Баськов М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні