Ухвала

від 28.10.2022 по справі 487/3254/22

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/3254/22

Провадження № 1-кс/487/2406/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152020001095 від 21.08.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2022року слідчийПершого слідчоговідділу (здислокацією ум.Миколаєві)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Миколаєві ОСОБА_3 за погодженнямз прокуроромвідділу Миколаївськоїобласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021152020001095від 21.08.2021,за ознакамивчинення кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.190,ч.2ст.358,ч.4ст.358,ч.3ст.365-2КК України,звернувся зклопотанням,в якомупросив надатислідчим першогослідчого відділу(здислокацією ум.Миколаєві)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Миколаєві,що здійснюютьдосудове розслідуванняу цьомукримінальному провадженніу складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,в.о.керівника першогослідчого відділуТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Миколаєві ОСОБА_14 тагрупі прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,які здійснюютьнагляд задодержанням законіву форміпроцесуального керівництвадосудовим розслідуванням,або заїх дорученнямоперативним співробітникамПершого оперативноговідділу (здислокацією ум.Миколаєві)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Миколаєві ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 тимчасовийдоступ додокументів зможливістю вилученняїх оригіналів,які перебуваютьу володіннісуб`єкту оціночноїдіяльності ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме:оригіналу звітупро оцінкумайна /висновку провартість об`єктуоцінки (ідентифікаторза базоюФДМК НДЦАГУ008369)-9/10часток комплексубудівель таспоруд пансіонату« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,розміщеного заадресою: АДРЕСА_2 ,відповідно доякого,ринкова вартістьоб`єкту оцінкибез ПДВскладає 13402000грн (тринадцятьмільйонів чотиристадві тисячігривень),від 05.08.2021,складеного оцінювачем ОСОБА_28 (кваліфікаційнесвідоцтво МФ217від 03.12.2016)суб`єкту оціночноїдіяльності ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(повнаназва ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",сертифікат №1127/20від 21.12.2020,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );оригіналу звітупро оцінку/висновку провартість об`єктуоцінки (ідентифікаторза базоюФДМУ ЧЛИРЦО513458)-нежитлової будівліестетик-клубу« ІНФОРМАЦІЯ_4 » зджаз-клубом,кафе-закусочноюта літніммайданчиком заадресою: АДРЕСА_3 ,відповідно доякого,ринкова вартістьоб`єкту оцінкибез ПДВскладає 3265030грн (тримільйона двістішістдесят п`ятьтисяч тридцятьгрн),складеного оцінювачем ОСОБА_28 (кваліфікаційнесвідоцтво МФ217від 03.12.2016)суб`єкту оціночноїдіяльності ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(повнаназва ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",сертифікат №1127/20від 21.12.2020,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); оригіналузвіту прооцінку майна/висновку провартість об`єктуоцінки -9/10часток комплексубудівель таспоруд пансіонату« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,розміщеного заадресою: АДРЕСА_2 ,відповідно доякого,ринкова вартістьоб`єкту оцінкибез ПДВскладає 22161000грн.(двадцятьдва мільйонисто шістдесятодна тисячагрн.),складеного 01.09.2021оцінювачем ОСОБА_28 (кваліфікаційнесвідоцтво МФ217від 03.12.2016)суб`єкту оціночноїдіяльності ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(повнаназва ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",сертифікат №1127/20від 21.12.2020,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );оригіналу договору№210805-012;оригіналу договору№210109-012; всіх наявних копій та оригіналів документів, які стали підставою для проведення оцінки вищезазначених об`єктів нерухомості.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у зв`язку із необхідністю призначення судової почеркознавчої експертизи, визначення кола осіб, які шахрайським шляхом заволоділи майном, проведення інших слідчих дій, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021152020001095 від 21.08.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 4 с.т. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.08.2021 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_29 посвідчено довіреність, яка уповноважує ОСОБА_30 діяти від імені ОСОБА_31 з правом представлення інтересів та продажу належного ОСОБА_32 нерухомого майна. Вказана довіреність зареєстрована у реєстрі за №1286.

В подальшому, напідставі вказаноїдовіреності,09.08.2021тим жеприватним нотаріусом ОСОБА_29 ,були посвідчені2договори купівлі продажуоб`єктів нерухомогомайна,які направі приватноївласності належали ОСОБА_32 ,а саме:9/10часток комплексубудівель таспоруд пансіонату« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,розміщеного заадресою: АДРЕСА_2 ,(реєстраційнийномер об`єктунерухомого майна651833365223) та нежитлової будівлі естетик-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з джаз-клубом, кафе-закусочною та літнім майданчиком за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 1170,6 км.м (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1139959248101) та проведені відповідні реєстраційні дії, відповідно до яких здійснено перехід права власності на іншу особу ОСОБА_33 .

Відповідно до п.п. 1.11 п. 1 гл. 2 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», під час проведення операцій з продажу (обміну) фізичними особами об`єктів нерухомості у значеннях, наведених у Податковому кодексі України, а також в інших випадках, визначених законодавством України, нотаріус посвідчує відповідний договір за наявності оціночної вартості такого нерухомого майна, яка визначена суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання приватної форми власності, виключним видом діяльності якого є оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства (у тому числі правочинів, що підлягають нотаріальному посвідченню та/або державній реєстрації), який отримав сертифікат суб`єкта оціночної діяльності за напрямом оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, та інформація про якого включена до Державного реєстру оцінювачів та суб`єктів оціночної діяльності за напрямом оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства.

Відповідно доматеріалів кримінальногопровадження,оцінювачем ОСОБА_28 (кваліфікаційнесвідоцтво МФ217від 03.12.2016)суб`єкту оціночноїдіяльності ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(повнаназва ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",сертифікат №1127/20від 21.12.2020,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )05.08.2021складено звітпро оцінкумайна (ідентифікаторза базоюФДМК НДЦАГУ008369)-9/10часток комплексубудівель таспоруд пансіонату« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,розміщеного заадресою: АДРЕСА_2 ,відповідно доякого,ринкова вартістьоб`єкту оцінкибез ПДВскладає 13402000грн.(тринадцятьмільйонів чотиристадві тисячігривень),та звітпро оцінкумайна (ідентифікаторза базоюФДМУ ЧЛИРЦО513458)-нежитлової будівліестетик-клубу« ІНФОРМАЦІЯ_4 » зджаз-клубом,кафе-закусочноюта літніммайданчиком заадресою: АДРЕСА_3 ,відповідно доякого,ринкова вартістьоб`єкту оцінки без ПДВ складає 3265030 грн. (три мільйона двісті шістдесят п`ять тисяч тридцять грн.).

Зокрема, у звітах зазначено, що оцінка майна здійснювалась за договором №210805-012 на замовлення ОСОБА_34 та на підставі наданою нею правовстановлюючої та технічної документації.

Проте, згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_31 , довіреність на ОСОБА_30 вона не видавала, жодних документів, які уповноважують ОСОБА_30 діяти від її імені не підписувала, на момент посвідчення довіреності приватним нотаріусом ОСОБА_29 , перебувала за межами міста Миколаєва, продаж об`єктів нерухомості відбувався без її згоди та відома.

Крім того, з метою підтвердження спричиненої матеріальної шкоди, ОСОБА_35 долучено до матеріалів кримінального провадження звіт від 01.09.2021 про оцінку майна - 9/10 часток комплексу будівель та споруд пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , виконаного тим же самим оцінювачем ОСОБА_28 суб`єкту оціночної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за договором №210109-012. Проте, ринкова вартість об`єкту оцінки без ПДВ складає 22161000 грн (двадцять два мільйони сто шістдесят одна тисяча грн.), тобто, менш ніж за місяць, розмір оцінки збільшився більш ніж на 65%.

У зв`язкуіз необхідністюпризначення судовоїпочеркознавчої експертизи,визначення колаосіб,які шахрайськимшляхом заволоділимайном,проведення іншихслідчих дій,виникла необхідністьв отриманітимчасового доступудо наступнихдокументів:оригіналу звітупро оцінкумайна /висновку провартість об`єктуоцінки (ідентифікаторза базоюФДМК НДЦАГУ008369)-9/10часток комплексубудівель таспоруд пансіонату« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,розміщеного заадресою: АДРЕСА_2 ,відповідно доякого,ринкова вартістьоб`єкту оцінкибез ПДВскладає 13402000грн (тринадцятьмільйонів чотиристадві тисячігривень),від 05.08.2021,складеного оцінювачем ОСОБА_28 (кваліфікаційнесвідоцтво МФ217від 03.12.2016)суб`єкту оціночноїдіяльності ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(повнаназва ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",сертифікат №1127/20від 21.12.2020,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );оригіналу звітупро оцінку/висновку провартість об`єктуоцінки (ідентифікаторза базоюФДМУ ЧЛИРЦО513458)-нежитлової будівліестетик-клубу« ІНФОРМАЦІЯ_4 » зджаз-клубом,кафе-закусочноюта літніммайданчиком заадресою: АДРЕСА_3 ,відповідно доякого,ринкова вартістьоб`єкту оцінкибез ПДВскладає 3265030грн (тримільйона двістішістдесят п`ятьтисяч тридцятьгрн),складеного оцінювачем ОСОБА_28 (кваліфікаційнесвідоцтво МФ217від 03.12.2016)суб`єкту оціночноїдіяльності ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(повнаназва ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",сертифікат №1127/20від 21.12.2020,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); оригіналузвіту прооцінку майна/висновку провартість об`єктуоцінки -9/10часток комплексубудівель таспоруд пансіонату« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,розміщеного заадресою: АДРЕСА_2 ,відповідно доякого,ринкова вартістьоб`єкту оцінкибез ПДВскладає 22161000грн.(двадцятьдва мільйонисто шістдесятодна тисячагрн.),складеного 01.09.2021оцінювачем ОСОБА_28 (кваліфікаційнесвідоцтво МФ217від 03.12.2016)суб`єкту оціночноїдіяльності ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(повнаназва ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",сертифікат №1127/20від 21.12.2020,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );оригіналу договору№210805-012;оригіналу договору№210109-012; всіх наявних копій та оригіналів документів, які стали підставою для проведення оцінки вищезазначених об`єктів нерухомості.

Для належного виконання вимог ст. ст. 2, 9, 25, 91 КПК України в частині повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, необхідним є отримання стороною обвинувачення доступу документів, які знаходяться у володінні суб`єкту оціночної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (повна назва ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, єдиним правовим механізмом, який зможе забезпечити охорону прав усіх учасників кримінального провадження, а також належності та допустимості доказів в розумінні статей 85, 86 КПК України є отримання значених документів шляхом тимчасового доступу до них за процедурою передбаченою главою 15 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 159-166, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчимпершого слідчоговідділу (здислокацією ум.Миколаєві)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Миколаєві,що здійснюютьдосудове розслідуванняу цьомукримінальному провадженніу складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,в.о.керівника першогослідчого відділуТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Миколаєві ОСОБА_14 тагрупі прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,які здійснюютьнагляд задодержанням законіву форміпроцесуального керівництвадосудовим розслідуванням,або заїх дорученнямоперативним співробітникамПершого оперативноговідділу (здислокацією ум.Миколаєві)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Миколаєві ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 тимчасовийдоступ додокументів зможливістю вилученняїх оригіналів,які перебуваютьу володіннісуб`єкту оціночноїдіяльності ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме:оригіналу звітупро оцінкумайна /висновку провартість об`єктуоцінки (ідентифікаторза базоюФДМК НДЦАГУ008369)-9/10часток комплексубудівель таспоруд пансіонату« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,розміщеного заадресою: АДРЕСА_2 ,відповідно доякого,ринкова вартістьоб`єкту оцінкибез ПДВскладає 13402000грн (тринадцятьмільйонів чотиристадві тисячігривень),від 05.08.2021,складеного оцінювачем ОСОБА_28 (кваліфікаційнесвідоцтво МФ217від 03.12.2016)суб`єкту оціночноїдіяльності ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(повнаназва ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",сертифікат №1127/20від 21.12.2020,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );оригіналу звітупро оцінку/висновку провартість об`єктуоцінки (ідентифікаторза базоюФДМУ ЧЛИРЦО513458)-нежитлової будівліестетик-клубу« ІНФОРМАЦІЯ_4 » зджаз-клубом,кафе-закусочноюта літніммайданчиком заадресою: АДРЕСА_3 ,відповідно доякого,ринкова вартістьоб`єкту оцінкибез ПДВскладає 3265030грн (тримільйона двістішістдесят п`ятьтисяч тридцятьгрн),складеного оцінювачем ОСОБА_28 (кваліфікаційнесвідоцтво МФ217від 03.12.2016)суб`єкту оціночноїдіяльності ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(повнаназва ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",сертифікат №1127/20від 21.12.2020,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); оригіналузвіту прооцінку майна/висновку провартість об`єктуоцінки -9/10часток комплексубудівель таспоруд пансіонату« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,розміщеного заадресою: АДРЕСА_2 ,відповідно доякого,ринкова вартістьоб`єкту оцінкибез ПДВскладає 22161000грн.(двадцятьдва мільйонисто шістдесятодна тисячагрн.),складеного 01.09.2021оцінювачем ОСОБА_28 (кваліфікаційнесвідоцтво МФ217від 03.12.2016)суб`єкту оціночноїдіяльності ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(повнаназва ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",сертифікат №1127/20від 21.12.2020,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );оригіналу договору№210805-012;оригіналу договору№210109-012; всіх наявних копій та оригіналів документів, які стали підставою для проведення оцінки вищезазначених об`єктів нерухомості.

Ухвала дійсна до 28.12.2022 року (включно).

Зобов`язати посадових осіб ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", надати вищезазначені речі та документи.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарже нню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1