номер провадження справи 9/121/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.2022 Справа № 908/1685/22
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши клопотання Запорізької обласної спілки споживчих товариств про продовження строку подання відзиву у справі № 908/1685/22
про стягнення 130580,03 грн.,
Суддя Боєва О.С.
Без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 07.09.2022 надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі про стягнення з відповідача Запорізької обласної спілки споживчих товариств суми 130580,03 грн. заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по червень 2022 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 07.09.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1685/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 13.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1685/22, присвоєно номер провадження справи 9/121/22, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачу запропоновано надати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж у строк до 06.10.2022.
10.10.2022 до господарського суду надійшло клопотання представника Запорізької обласної спілки споживчих товариств - адвоката Габуєва Г.Ю. про продовження строку для надання відзиву, в якому, зокрема, зазначено, що відповідач не отримав позовну заяву з додатками, тому не міг в повному обсязі підготувати відзив на позовну заяву. На підставі викладеного заявник просив надати представнику відповідача матеріали справи для ознайомлення та зняття фотокопій, продовжити строк подання відзиву на 15 днів з дня ознайомлення із матеріалами справи.
Із змісту ч.ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України слідує, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Вищезазначене клопотання відповідача про продовження строку подання відзиву згідно з відбитком штемпеля на поштовому конверті було направлено до суду 05.10.2022, тобто до закінчення строку для подання відзиву, встановленого судом в ухвалі від 13.09.2022 про відкриття провадження у справі.
З огляду на погіршення безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, відвідування приміщення суду учасниками справи здійснювалось в обмеженому порядку.
28.10.2022 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи №908/1685/22 в суді.
У клопотанні відповідач просив суд продовжити строк подання відзиву на 15 днів з дня ознайомлення із матеріалами справи.
Суд розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву у справі № 908/1685/22 вважає за можливе задовольнити його частково. З метою додержання принципів рівності усіх учасників судового процесу та забезпечення реалізації прав на надання заяв по суті спору, в тому числі відповіді на відзив, заперечення, а також враховуючи процесуальні строки розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву до 11.11.2022 включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Запорізької обласної спілки споживчих товариств про продовження строку подання відзиву задовольнити частково.
Продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву у справі № 908/11685/22 до 11.11.2022 включно.
Відповідно до ухвали суду від 13.09.2022 позивач може надати відповідь на відзив, відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
Суд наголошує, що копії усіх заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Копію даної ухвали направити сторонам.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала підписана 01.11.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2022 |
Оприлюднено | 02.11.2022 |
Номер документу | 107047588 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Боєва О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні