Ухвала
від 01.11.2022 по справі 911/2136/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2136/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-УКРІНВЕСТ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕФЕЛЬ ТПК», Київська обл., м. Бровари

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-УКРІНВЕСТ» б/н від 07.09.2022 року (вх. №1853/22 від 25.10.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕФЕЛЬ ТПК» про стягнення заборгованості за Договором №20\CX-1.3 від 24.06.2020 року у сумі 283312,81 грн., з яких 100000,00 грн. основного боргу, 3024,00 грн. штрафу, 145152,00 грн. пені, 30073,82 грн. інфляційних втрат, 5062,99 грн. 3% річних.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення вимог п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Судом досліджено, що частина додатків, долучених до позовної заяви, надані в копіях. Зазначені документи засвідчені «копія вірна» та підписом невідомої особи.

Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, засвідчення копії документа, або копій документів складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зазначені порушення у сукупності не дають суду можливості пересвідчитися в достовірності поданих до суду доказів.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-УКРІНВЕСТ» б/н від 07.09.2022 року (вх. №1853/22 від 25.10.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕФЕЛЬ ТПК» про стягнення заборгованості за Договором №20\CX-1.3 від 24.06.2020 року у сумі 283312,81 грн., з яких 100000,00 грн. основного боргу, 3024,00 грн. штрафу, 145152,00 грн. пені, 30073,82 грн. інфляційних втрат, 5062,99 грн. 3% річних залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «МБС-УКРІНВЕСТ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.11.2022
Оприлюднено02.11.2022
Номер документу107048141
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2136/22

Рішення від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні