Ухвала

від 31.10.2022 по справі 916/2859/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2859/22Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№2861/22

за позовом: Акціонерного товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОЖНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829, електронна адреса: info@fuib.com)

до відповідачі: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ ЕЛЕКТРО-ЦЕНТР» (74900, Херсонська область, Нова Каховка, вул. Французька, буд. 2 У, код ЄДРПОУ 36971177, електронна адреса: opto3697@gmail.com)

2.Физичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

3.Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 )

4.Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАРС КОМПАНІ» (031, м. Київ, вул. Василенка Миколи, буд. 7-А, код ЄДРПОУ 43767532, електронна пошта: Buhgalter2dayon @umail.com)

про стягнення 1 000 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОЖНИЙ БАНК» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ ЕЛЕКТРО-ЦЕНТР» та солідарних з ним боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРС КОМПАНІ» частини заборгованості за основною сумою кредиту за Генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-ODE-ГЛ-13715 від 26.07.2021, Договором поруки № MB-ODE-П-13715/1 від 26.07.2021, Договором поруки № MB-ODE-П-13715/2 від 26.07.2021 та Договором поруки № MB-ODE-П-13715/3 від 26.07.2021 станом на 21.09.2022 (включно) у розмірі 1 000 000 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 15 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що в рамках Генерального договору між позивачем та відповідачем-1 було укладено Договір про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-СЮЕ-ГЛ-13715/КЛІ від 26.07.2021. Позивач належним чином виконав свої обов`язки за Генеральним договором, надавши ТОВ «ПІВДЕННИЙ ЕЛЕКТРО-ЦЕНТР» відповідно до Договору про надання банківської послуги кредитної лінії №МБ-ООЕ-Г`Л-13715/КЛ 1 від 26.07.2021 кредитні кошти в межах ліміту банківської послуги у розмірі 1 484 487 грн. Проте, під час виконання договору про надання банківської послуги - кредитної лінії настала несприятлива подія, передбачена п. п. 9.1.3 п. 9 Правил «Несприятливі події та їх наслідки». Керуючись правом, передбаченим п.п. 9.2.1 Правил, через систему «Клієнт-Банк» та на електронну адресу відповідача-1 ТОВ «ПІВДЕННИЙ ЕЛЕКТРО-ЦЕНТР», що зазначена в Генеральному договорі про надання банківських послуг та Договорах про надання Банківської послуги: opto3697@gmail.com було направлено повідомлення про дострокове повернення кредиту вих.№КНО-61.1.3.4/53 від 15.06.2022, в якому вимагалось протягом 3 банківських днів з моменту отримання цього повідомлення достроково повернути отримані від позивача кредитні кошти в повному обсязі, що підлягають сплаті ТОВ «ПІВДЕННИЙ ЕЛЕКТРО-ЦЕНТР» згідно Генерального договору про надання банківських послуг № МБ-СЮЕ-ГЛ-13715 від 26.07.2021. Однак, зазначена вимога була залишена відповідачем-1 ТОВ «ПІВДЕННИЙ ЕЛЕКТРО-ЦЕНТР» без виконання, у зв`язку з чим починаючи з 22.06.2022 року, кредит є простроченим в повному обсязі.

Разом з тим, позивач посилається на неналежне виконання відповідачами 2,3,4, як поручителями, прийнятих на себе зобов`язань за договорами поруки №MB-ODE-П-13715/1 від 26.07.2021, №MB-ODE-П-13715/2 від 26.07.2021 та №MB-ODE-П-13715/3 від 26.07.2021, укладених з метою забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ ЕЛЕКТРО-ЦЕНТР» за договором про надання банківської послуги - кредитної лінії №MB-ODE-П-13715/КЛ1 від 26.07.2021.

Водночас позивачем у позові заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, з посиланням при цьому на те, що розмір позовних вимог складає 1 000 000 грн. і тому в силу вимог ч. 5 ст. 12 ГПК України справа може бути визнана судом малозначною.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У ч. 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 247 ГПК України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні запроваджено воєнний стан, строк дії якого указом Президента України № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 12.08.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Як свідчать матеріали позовної заяви, та зазначає сам позивач, останнім пред`явлено позовні вимоги до відповідачів 1,2,3, які знаходяться на території Херсонської області та входять до Переліку територіальних громад, що розташовані в районах проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, що затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (Мінреінтеграції) №75 від 25.04.2022 (в редакції наказу від 26.08.2022 №193).

Відповідно до п.п. 1,2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З огляду на вищевикладене, із врахуванням місця реєстрації відповідачів 1,2,3 у даній справі, значення справи для сторін та кількість сторін у справі, з метою забезпечення таких засад господарського судочинства як змагальність сторін та диспозитивність, господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "30" листопада 2022 р. о 10:40, із повідомленням учасників справи про підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності 31.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець