Ухвала
від 06.09.2022 по справі 548/512/22
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/512/22

Провадження №2/548/365/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

06.09.2022 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Жага Едуард Григорович, до Хорольської міської ради, ОСОБА_2 , Фермерського господарства «КУЛИНИЧІ» в особі директора Кулинич Олексія Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Дарія Василівна, про визнання недійсним рішення Новоаврамівської сільської ради 52 сесії 8 скликання від 05.03.2020 та договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі з одночасним припиненням,

В СТ А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

02.05.2022 по справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у межах загального позовного провадження.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання, представник позивача подав клопотання про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, також клопотав про призначення судового розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно п.п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно доч.1,2ст.200ЦПК Україниу підготовчомузасіданні судпостановляє ухвалу(ухвали)про процесуальнідії,що необхідновчинити дозакінчення підготовчогопровадження тапочатку судовогорозгляду справипо суті. Зарезультатами підготовчогозасідання судпостановляє ухвалупро закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з того, що судом вчинені необхідні процесуальні дії по справі в ході підготовчого провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Жага Едуард Григорович, до Хорольської міської ради, ОСОБА_2 , Фермерського господарства «КУЛИНИЧІ» в особі директора Кулинич Олексія Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Дарія Василівна, про визнання недійсним рішення Новоаврамівської сільської ради 52 сесії 8 скликання від 05.03.2020 та договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі з одночасним припиненням та призначити справу до судового розгляду на 16листопада 2022об 11год 00хв у приміщенніХорольського районного суду Полтавської областіза адресоюм.Хорол, вул. Незалежності, 82, Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників справи шляхом направлення даної ухвали суду на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала судову дану ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її адресату. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення06.09.2022
Оприлюднено03.11.2022
Номер документу107051929
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —548/512/22

Рішення від 16.11.2022

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 06.09.2022

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 01.05.2022

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні