Ухвала
від 31.10.2022 по справі 420/23489/21
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/23489/21

УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали звіту Державної податкової служби України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 року у справі №420/23489/21, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 року у справі №420/23489/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-ХХІ задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі накладних №2997903/32811128 від 17.08.2021 року, зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-ХХІ» від 30.04.2021 року №114 датою її направлення до податкового органу, визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних рішення №3380327/32811128 від 16.11.2021 року про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість. В задоволенні іншої частини позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-ХХІ» - відмовлено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року у справі № 420/23489/21 - без змін.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-ХХІ» про зобов`язання Державної податкової служби України подати звіт про виконання рішення суду задоволено, зобов`язано Державну податкову службу України протягом одного місяця з дати прийняття цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 року у справі №420/23489/21.

На адресу суду надійшов звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 року у справі №420/23489/21, відповідно до якого податкова накладна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-ХХІ» від 30.04.2021 року №114 зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних та на підтвердження її реєстрації надана відповідна квитанція про її реєстрацію.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З наданого до суду звіту про виконання судового рішення вбачається, що ДПС України виконано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 року у справі №420/23489/21 та здійснено реєстрацію податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-ХХІ» від 30.04.2021 року №114 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Враховуючи виконання Державною податковою службою України рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 року у справі №420/23489/21, суд дійшов висновку про необхідність прийняття поданого ДПС України звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 382, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти поданий ДПС України звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 року у справі №420/23489/21.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.10.2022
Оприлюднено03.11.2022
Номер документу107057706
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —420/23489/21

Ухвала від 31.10.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Ухвала від 04.10.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Ухвала від 10.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 12.07.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 29.05.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 22.05.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 17.04.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Рішення від 04.02.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Ухвала від 29.12.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Ухвала від 16.12.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні