Ухвала

від 02.11.2022 по справі 640/18148/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/18148/18

н/п 1-кп/953/201/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 42016220000000610 від 30.06.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366КК України

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2018 р. з Харківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016220000000610 від 30.06.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205; ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 212 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205; ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 212 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205; ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 212 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 212 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018, справу розподілено в провадження судді ОСОБА_10 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.04.2019 р. в підготовчому судовому засіданні виділені в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 42016220000000610 від 30.06.2016 за обвинуваченням ОСОБА_9 в скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.04.2019 р. в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42016220000000610 від 30.06.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205; ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 212 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205; ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 212 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205; ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 212 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 212 КК України - повернуто прокурору для усунення встановлених судом недоліків.

Ухвалою від 17.02.2020 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду скасувала ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 03.04.2019 р. про повернення обвинувального акту прокурору і призначила новий розгляд провадження в суді першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020, справу розподілено в провадження судді ОСОБА_11 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.11.2020 р., яка була прийнята в підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження №42016220000000610 від 30.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України було закрито у зв`язку із декриміналізацією злочинного діяння.

Крім того, цією ж ухвалою кримінальне провадження №42016220000000610 від 30.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 212 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 212 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 212 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, було закрито у зв`язку із частковою декриміналізацією злочинного діяння.

Судом було призначено судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42016220000000610 від 30.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22.03.2021 р.:

- звільнено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбаченихст.49 КК України;

- звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України;

- звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України;

- звільнено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України;

- звільнено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України.

- кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016220000000610 від 30.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України- закрите.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України судом продовжено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022, справу розподілено в провадження судді ОСОБА_1 у зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_11 у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно ч.1ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні надавались дозволи на проведення слідчих дій, обирались запобіжні заходи підозрюваним та застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне заявити самовідвід з розгляду кримінального провадження № 42016220000000610 від 30.06.2016.

Керуючисьст. 76, 372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід з розгляду кримінального провадження №42016220000000610 від 30.06.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 205-1; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205-1 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1