Рішення

від 28.08.2006 по справі 14/207-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/207-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2006 р.                                                               Справа № 14/207-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Друзяк К.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом приватного підприємства "Катран-К", м. Київ,

до відкритого акціонерного товариства "Херсонське АТП-16563", м. Херсон,

про стягнення 4966грн.00коп. безпідставно набутих коштів, 714грн.82коп. процентів, 718грн.00коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 244грн.13коп. з урахуванням 3% річних,

за участю представників

позивача: Попков В.О., дор. № 27 від 04.08.06 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви  № 26 вих. від 21.07.06 р. про збільшення ціни позову та уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 4966грн.00коп. безпідставно набутих коштів, 714грн.82коп. процентів, 718грн.00коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 244грн.13коп. з урахуванням 3% річних, посилаючись на положення ст.. 173, ст.. 174, ч. І ст. 175, ч. ч. 1, 2 ст. 193, ст.. 195, ст.. 216, ст.. 230, ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, ст. 11, ст.. 509, ст.. 526, ст.. 536, ст.. 625, ст.. 1214 Цивільного кодексу України.

Представник позивача на засіданні суду підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з рахуванням змін та уточнень.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, на засідання суду не з'явився, не скориставшись  своїм правом на участь у судовому процесі, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

17 березня 2004 року між ПП "Катран - К" (надалі - Позивач) та ВАТ "Херсонське АТП - 16563" (надалі Відповідач) був укладений договір перевезення № 8 (надалі - Договір), згідно з яким Відповідач зобов'язувався перевести довірений йому Позивачем вантаж до пункту призначення, а Позивач зобов'язувався оплатити перевезення (п. 1.1. Договору).

Відповідно до розділу 4 зазначеного Договору оплата за виконані послуги проводиться по узгодженню сторін із розрахунку 10,00 грн. за 1 тонну вантажу. Загальний об'єм перевезень 6000 (Шість тисяч) тонн.

22 березня 2004 р. Позивачем була здійснена передплата у сумі 6000,00 грн. (Шість тисяч гривень 00 копійок) згідно виставленого Відповідачем рахунку, про що свідчить платіжне доручення № 757 від 22.03.2004 року.

Відповідач частково виконав свої зобов'язання за Договором, про що був складений сторонами Акт виконаних робіт № 315 від 30 вересня 2004 року. Вартість виконаних робіт склала 504,00грн. (п'ятсот чотири гривні 00 копійок), що підтверджується вищевказаним Актом виконаних робіт № 315 від 30 вересня 2004 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Термін "майно" в контексті ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України включає в себе не лише майно в розумінні статті 190 Цивільного кодексу України, а й грошові кошти.

Залишкова сума оплати за послуги перевезення, що не були надані Відповідачем Позивачу протягом строку дії Договору, станом на 01.01.2005 р. становить 5496,00 грн. (П'ять тисяч чотириста дев'яносто шість гривень 00 копійок).

Відповідно до п. 7.1. Договору, договір перевезення № 8 від 17.03.2004 р. діє до 31.12.2004 р., ч. 1 ст. 631 Цивільного кодексу України передбачено, що строк договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Отже, з закінченням строку дії Договору перевезення № 8 від 17.03.2004 р. у сторін припиняються права та обов'язки по цьому Договору, а у Відповідача з 01.01.2005 р. зникають усі правові підстави притримувати та користуватися грошовими коштами, що залишилися у нього після надання Позивачу послуг за Договором (надміру сплачені за послуги кошти).

Позивач неодноразово письмово звертався до Відповідача про повернення йому надміру сплачених за послуги грошових коштів, зокрема, були виставлені претензії № 11 від 21.09.2005 р. та № 13 від 14.03.2006 р.

13 жовтня 2005 р. Відповідачем було повернуто Позивачу лише 500,00 грн. (П'ятсот гривень 00 копійок). Таким чином, у користуванні Відповідача знаходяться кошти Позивача у розмірі 4996,00 грн. (Чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто шість гривень 00 копійок).

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 174 Господарського кодексу України та ст. 11 Цивільного кодексу України, зокрема придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав.

Згідно з ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1214 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна. У разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (ст. 536 Цивільного кодексу України).

Ст. 536 Цивільного кодексу України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно штрафні санкції Відповідача за безпідставне користування ним грошовими коштами Позивача у період з 01.01.2005р. по 20.07.2006р. складають, проценти за користування чужими грошовими коштами.

За період з 01.01.2005р. по 09.08.2005р. (5496,00 грн. х 9%)/365 х 221 кал.д.= 299,49 грн.

За період з 10.08.2005р. по 12.10.2005р. (5496.00 грн. х 9,5%)/365 х 64 кал.д.= 91,55 грн.

За період з 13.10.2005р. по 09.06.2006р. (4496,00 грн. х 9,5%)/365 х 240 кал.д.= 280,85 грн.

За період з 10.06.2006р. по 20.07.2006р. (4496,00 грн. х 8,5%)/365 х 41 кал.д.= 42,93 грн.

Загальний розмір процентів за користування чужими грошовими коштами складає 714.82 (Сімсот чотирнадцять гривень 82 копійки).

Сума з урахуванням встановленого індексу інфляції.

За січень 2005р.          (5496,00 грн. х 101,7%)/100%-5496,00 = 93,43 грн.

За лютий 2005р.          (5496,00 грн. х 101,0%)/100%-5496,00 = 54,96 грн.

За березень 2005р. (5496,00 грн. х 101,6%)/100%-5496,00 = 87,94 грн.

За квітень 2005р.          (5496,00 грн. х 100,7%)/100%-5496,00 = 38,47 грн.

За травень 2005р.          (5496,00 грн. х 100,6%)/100%-5496,00 = 32,98 грн.

За червень 2005р.          (5496,00 грн. х 100,6%)/! 00%-5496,00 = 32,98 грн.

За липень 2005р.          (5496,00 грн. х 100,3%)/100%-5496,00 = 16,49 грн.

За серпень 2005р.          (5496,00 грн. х 100%)/100%-5496,00 = 0 грн.

За вересень 2005р. (5496,00 грн. х 100,4%)/100%-5496,00 = 22,98 грн.

За жовтень 2005р.          (5496,00 грн. х 100,9%)/100%-5496,00 = 49,46 грн.

За листопад 2005р. (4996,00 грн. х 101,2%)/100%-4996,00 = 59,95 грн.

За грудень 2005р.          (4996,00 грн. х 100,9%)/100%-4996,00 = 44,96 грн.

За січень 2006р.          (4996,00 грн. х 101,2%)/100%-4996,00 = 59,95 грн.

За лютий 2006р.          (4996,00 грн. х 101,8%)/100%-4996,00 - 89,93 грн.

За березень 2006р. (4996,00 грн. х 99,7%)/100%-4996,00 - 0 грн.

За квітень 2006р.          (4996,00 грн. х 99,6%)/100%-4996,00 - 0 грн.

За травень 2006р.          (4996,00 грн. х 100,5%)/! 00%-4996,00 = 24,98 грн.

За червень 2006р.          (4996,00 грн. х 100,1%)/100%-4996,00 = 5,00 грн.

За липень 2006р.          (4996,00 грн. х 100,Г/о)/100%-4996,00 = 5,00 грн.

Загальний розмір інфляційних складає 718,00 (Сімсот вісімнадцять гривень 00 коп.)

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 4966грн.00коп. основного боргу, 714грн.82коп. процентів, 718грн.00коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення 244грн.13коп. з урахуванням 3% річних, оскільки проценти вже нараховані позивачем у розмірі 714грн.82коп., а подвійне нарахування процентів законом не передбачено.

Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишається судом без задоволення, оскільки позивачем не обґрунтовано в чому саме полягає можливе утруднення чи унеможливлення виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Херсонське АТП-16563", ідентифікаційний код - 03119026, адреса - будинок № 44, Бериславське шосе, місто Херсон, р\рахунок –№ 26007870827891 в Херсонській філії АКБ "Укрсоцбанк" в м. Херсоні, МФО - 352015, на користь приватного підприємства "Катран-К", ідентифікаційний код –31090340, адреса –кв. № 10/4, буд. № 5, вул. Гонти, місто Київ (поштовий індекс-04112), р\рахунок - № 260083112401 в АБ "Енергобанк" м. Київ, МФО - 300272, 4966грн.00коп. основного боргу, 714грн.82коп. процентів, 718грн.00коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 98грн.25коп. витрат по сплаті державного мита, 113грн.66коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.           Відмовити в задоволенні позовних вимог в частині, щодо стягнення 244грн.13коп. з урахуванням 3% річних.

4.          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя                                                                                     Ю.В. Гридасов.  

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України                                                            04.09.2006р.