Ухвала
від 31.10.2022 по справі 920/202/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа№ 920/202/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Шапрана В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства Путивльська міська лікарня Путивльської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області

від 12.07.2021 (повний текст складено 14.07.2021)

у справі №920/202/21 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича

до Комунального некомерційного підприємства

Путивльська міська лікарня Путивльської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 415 000, 00 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Шапран В.В., Сулім В.В. перебуває справа №920/202/21 за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Путивльська міська лікарня Путивльської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розпиоділу судової справи між суддями від 31.10.2022, для розгляду апеляційної скарг у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Шапран В.В., Гаврилюк О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи наведене вище, для здійснення подальшого розгляду справи №920/202/21 за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Путивльська міська лікарня Путивльської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2021, остання підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду та призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №920/202/21 за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Путивльська міська лікарня Путивльської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2021, до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Шапран В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвала Північного апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.В. Шапран

О.М. Гаврилюк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.10.2022
Оприлюднено03.11.2022
Номер документу107075105
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —920/202/21

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 24.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні