ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"02" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/353/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кароля"
про стягнення 935 022,60 грн,
за участю представників сторін:
- від позивача: не прибув
- від відповідача: Черниш О.М., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ від 07.07.2022; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №568 від 10.03.2011
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Катеринопільський елеватор" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Кароля" 935022,60 грн штрафу, а також 14025,35 грн судового збору.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо поставки товару за договором поставки №23660/к від 20.05.2021.
Ухвалою від 09.06.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 49).
20.06.2022 до суду від позивача через підсистему "Електронний суд", а 27.06.2022 - поштовим зв`язком надійшли для долучення до справи засвідчені копії додатків 1, 3 до договору поставки №23660/к від 20.05.2021 (а. с. 57-91, 95-136).
Ухвалою від 08.08.2022 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі, призначив підготовче засідання суду (а. с. 167).
13.10.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання від 13.10.2022, вих. №91 про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для мирного врегулювання спору з копіями пропозиції щодо мирного врегулювання спору від 12.10.2022, вих. №90, проекту мирової угоди та доказами надіслання вказаних документів на електронну адресу позивача (а. с. 206 - 209).
Ухвалою від 14.10.2022 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 021.11.2022 о 10:00; витребував у сторін, за наявності, підписані спільну заяву та текст мирової угоди, або письмово повідомити про відсутність можливості вирішити спір мирним шляхом.
У зв`язку з оголошеною повітряною тривогою в Черкаській області, представник позивача була позбавлена можливості прийняти участь в засіданні суду в режимі відеоконференції.
Присутній в засіданні суду представник відповідача повідомив про неотримання письмової відповіді від позивача щодо надісланої пропозиції стосовно укладення мирової угоди, тому заявив клопотання про продовження підготовчого провадження у справі та відкладення підготовчого засідання, яке суд задоволив, виходячи з такого.
За ч.7 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.
Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.
2. Призначити підготовче засідання суду на "09" листопада 2022 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. №108.
3. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання письмову відповідь на пропозицію відповідача щодо мирного врегулювання спору від 12.10.2022, вих. №90 з доказами її направлення відповідачу.
4. Направити копію цієї ухвали на електронні адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття і оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 02.11.2022
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу на електронну адресу: erki@mhp.com.ua та advokat-serkova@ukr.net
3 - відповідачу на електронні адреси: a-hmi@ukr.net post.lawyer@gmail.com та post.aailc@gmail.com
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2022 |
Оприлюднено | 03.11.2022 |
Номер документу | 107075773 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Лозинська І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні