Ухвала

від 30.11.2022 по справі 906/353/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

30 листопада 2022 року м. Житомир Справа № 906/353/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кароля"

про стягнення 935 022,60 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Сєркова С. Г., довіреність від 16.09.2021; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЧК №001065 від 15.01.2019 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: Черниш О. М., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії Ам від 07.07.2022; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №568 від 10.03.2011

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Катеринопільський елеватор" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Кароля" 935022,60 грн штрафу, а також 14025,35 грн судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо поставки товару за договором поставки №23660/к від 20.05.2021.

Ухвалою від 09.06.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 49 у т. 1).

Ухвалою від 02.11.2022 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 09.11.2022 о 14:30 у зв`язку з відсутністю можливості представника позивача прийняти участь в засіданні суду в режимі відеоконференції через оголошену повітряну тривогу у Черкаській області; витребував у позивача письмову відповідь на пропозицію відповідача щодо мирного врегулювання спору від 12.10.2022, вих. №90 з доказами її направлення відповідачу (а. с. 224 у т. 1).

09.11.2022 на електронну пошту суду від ТОВ "Кароля" надійшло клопотання від 08.11.2022, вих. №96 щодо, зокрема, визнання позовних вимог та зменшення 935022,60 грн штрафної санкції до розумного розміру (а. с. 7-14 у т. 2).

Ухвалою від 09.11.2022 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав, призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про зменшення розміру штрафної санкції на 30.11.2022 о 12:00 (а. с. 16 у т. 2).

28.11.2022 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло пояснення, у яких просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Кароля" про зменшення розміру штрафної санкції (а. с. 24 - 29 у т. 2).

У засіданні суду представники сторін надали пояснення щодо поданих процесуальних заяв.

З огляду на викладені обставини, слід закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, виходячи з такого.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України.

За ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/353/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "13" грудня 2022 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.11.2022.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: erki@mhp.com.ua та ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронні адреси: a-hmi@ukr.net post.lawyer@gmail.com та ІНФОРМАЦІЯ_2