Ухвала

від 31.10.2022 по справі 911/1407/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1407/22

За позовом Фізичної особи підприємця Чех Олени Аміранівни, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Бразерс", Київська обл.,

с. Порадівка

про стягнення 142 548 грн. 07 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Без участі представників сторін.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 142 548 грн. 07 коп., з яких: 93 633,90 грн. - основного боргу, 28 877,43 грн. - курсова різниця, 18 069,07 грн. - пені, 1 967,67 - 3% річних.

Ухвалою суду від 19.10.2022 підготовче засідання відкладено на 09.11.2022 о 12:30.

31.10.2022 через систему «Електронний суд» від представника позивача Проць Т.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, карантину та із значною територальною віддаленністю позивача та представника позивача (м. Львів) від Господарського суду Київської облаті.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Судом, користуючись доступом до Web-програми GLPI (бронювання майданчику відеоконференцзв`язку), встановлено, що у господарському суді Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 09.11.2022 о 12:30, оскільки на цю дату та час майданчик відеоконференцзв`язку (зал судових засідань) заброньовано для розгляду іншої судової справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви представника позивача Проць Т.В. про призначення підготовчого засідання по справі № 911/1407/22 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. У задоволенні заяви представника позивача Проць Т.В. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована