Ухвала
від 01.11.2022 по справі 160/16680/21
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 160/16680/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №160/16680/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаметалстіл" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 року в справі №160/16680/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаметалстіл" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування наказу та податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфаметалстіл" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування наказу та податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфаметалстіл" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 року в справі №160/16680/21 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.08.2022 року відкрито апеляційне провадження по справі №160/16680/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.08.2022 року справу №160/16680/21 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 годин 03 жовтня 2022 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2022 року апеляційний розгляд справи №160/16680/21 відкладено на 11 годин 30 хвилин 17 жовтня 2022 року, та продовжено строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

17 жовтня 2022 року апеляційний розгляд справи №160/16680/21 перенесено на 12:00 годин 31 жовтня 2022 року.

01 листопада 2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції головного державного ревізора - інспектора Криворізького відділу перевірок у сфері обслуговування добувної промисловості та металургійного виробництва управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Суд апеляційної інстанції враховуючи вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., також те, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 07.11.2022р. у справі №160/16680/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 в адміністративній справі №160/16680/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., забезпечити проведення судового засідання у цій адміністративній справі об 12 годин 00 хвилин 05.05.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., про що повідомити учасників справи за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у позовній заяві, апеляційній скарзі та письмових відзивах на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 223,ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про проведення судового засідання по справі №160/16680/21 в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаметалстіл" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 року в справі №160/16680/21 - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №160/16680/21 об 11 годин 30 хвилин 07.11.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачВ.А. Шальєва

суддяС.В. Білак

суддяН.А. Олефіренко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2022
Оприлюднено04.11.2022
Номер документу107082666
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —160/16680/21

Ухвала від 06.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 17.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 27.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 07.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Постанова від 07.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 01.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 31.10.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 03.10.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 24.08.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 03.08.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні