Ухвала від 27.10.2022 по справі 354/987/22

Справа № 354/987/22

Провадження № 4-с/354/3/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді: Єрмак Н.В., за участю секретаря Подюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Яремче Івано-Франківської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Яремчанського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Греджука О.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії державноговиконавця Яремчанськоговідділу державноївиконавчої службиу Надвірнянськомурайоні Івано-Франківськоїобласті Південно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)Греджука О.В.при винесенні10.06.2022року постановипро відкриттявиконавчого провадження№69211233з виконанняухвали Яремчанськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті від11.11.2019року усправі №354/567/22про затвердженнямирової угодита закриттяпровадження,та скасувативказану постанову.

Обґрунтовуючи доводи скарги, зазначає, що постановою державного виконавця Греджука О.В. від 10.06.2022 року відкрито виконавче провадження №69211233 на виконання ухвали Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11.11.2019 року у справі №354/567/22 про затвердження мирової угоди та закриття провадження, а саме за функціональним призначенням використовувати спірну самочинну господарську будівлю, за адресою АДРЕСА_1 , тільки у якості літньої кухні для відпочинку людей, приготування їжі, зберігання майна, окрім легкозаймистих паливно-мастильних, хімічних речовин та сіна, відповідно до цільового призначення вказаного у технічному паспорті на садибний житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , який складений Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 09.08.2012 року, реєстраційний номер - 28518652, реєстровий номер 16/2408; не утримувати будь-які види худоби, птиці, свійських тварин та звірів у господарських будівлях, спорудах, сараях чи інших приміщеннях, за адресою АДРЕСА_1 , на відстані ближче 15(п`ятнадцяти) метрів до житлового будинку, за адресою АДРЕСА_2 . Вважає дану постанову незаконною та необґрунтованою, оскільки вона винесена з порушенням вимог ст.ст.31,36 Закону України Про виконавче провадження, вимог ст.208 ЦПК України, за неповноти з`ясування фактичних обставин, невідповідності висновків державного виконавця об`єктивним дійсним обставинам. Зокрема, мирову угоду від 28.10.2019 року затверджено ухвалою суду від 11.11.2019 року, за період з 12.11.2019 року по 10.06.2022 року стягувач не звертався до органів ДВС з приводу примусового виконання мирової угоди, тому що вона її виконувала. Стягувач звернувся до органів ДВС із заявою про примусове виконання даної ухвали суду, яка нею виконувалася і виконується. В ухвалі суду не зазначено жодного строку виконання

її обов`язків, з неї вбачається, що умови мирової угоди заявником повинні виконуватися пожиттєво. А тому, державний виконавець Греджук О.В. отримавши від стягувача заяву про відкриття виконавчого провадження, повинен був звернутися до суду з приводу роз`яснення ухвали суду від 11.11.2019 року, а потім вже виконувати таке судове рішення.

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник Яремчанськоговідділу державноївиконавчої службиу Надвірнянськомурайоні Івано-Франківськоїобласті Південно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, судом повідомлений належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Згідно зістаттею 19 Конституції Україниоргани державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.

Відповідно достатті 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цьогоЗакону,а також рішеннями, які відповідно до цьогоЗаконупідлягають примусовому виконанню.

Статтею 3даного Законупередбачено,що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів:

1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

1-1)судові накази;

2) ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом; тощо.

Згідно зі ст.4 даного Закону у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчомудокументі можутьзазначатися іншідані (якщовони відомісуду чиіншому органу(посадовійособі),що видаввиконавчий документ),які ідентифікуютьстягувача таборжника чиможуть сприятипримусовому виконаннюрішення,зокрема місцероботи боржника-фізичної особи,місцезнаходження майнаборжника,реквізити рахунківстягувача іборжника,номери їхзасобів зв`язкута адресиелектронної пошти.

У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

2. У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

3. Виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

Виконавчий документ може бути видано у формі електронного документа відповідно до законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронні довірчі послуги". Порядок пред`явлення до виконання виконавчих документів, виданих у формі електронного документа, визначається Міністерством юстиції України.

4. Виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо:

1) рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили (крім випадків, коли рішення у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання);

2) пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання;

3) боржника визнано банкрутом;

4) Національним банком України прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника;

5) юридичну особу - боржника припинено;

6) виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно достатті 26цього Закону;

7) виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень;

8) стягувач не надав підтвердження сплати авансового внеску, якщо авансування є обов`язковим;

9) виконавчий документ не підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем;

10) виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю;

11) Фондом гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про початок процедури тимчасової адміністрації або ліквідації банку;

12)відповідно доумов угодипро врегулюванняспору (мировоїугоди),укладеної міжіноземним суб`єктомта державоюУкраїна набудь-якійстадії урегулюванняспору аборозгляду справи,включаючи стадіювизнання тавиконання рішення,виконавчий документне підлягаєвиконанню абопокладені виконавчимдокументом наборжника зобов`язанняпідлягають припиненню,незалежно віддати укладеннятакої угоди.

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до ст.26Закону України Про виконавче провадження виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного устатті 3цього Закону:

1) за заявою стягувача про примусове виконання рішення;

2) за заявою прокурора у разі представництва інтересів громадянина або держави в суді;

3) якщо виконавчий документ надійшов від суду у випадках, передбачених законом;

4) якщо виконавчий документ надійшов від суду на підставі ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземної держави, до повноважень яких належить розгляд цивільних чи господарських справ, іноземних чи міжнародних арбітражів) у порядку, встановленому законом;

5) у разі якщо виконавчий документ надійшов від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

3. У заяві про примусове виконання рішення стягувач має право зазначити відомості, що ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення (рахунок боржника, місце роботи чи отримання ним інших доходів, конкретне майно боржника та його місцезнаходження тощо), рахунки в банківських установах для отримання ним коштів, стягнутих з боржника, а також зазначає суму, яка частково сплачена боржником за виконавчим документом, за наявності часткової сплати.

4. Під час пред`явлення виконавчого документа до виконання подаються:

1) у разі виконання рішення про конфіскацію майна у кримінальному провадженні - копії опису майна і відповідного судового рішення. У разі відсутності у справі опису майна засудженого надсилається довідка про те, що опис майна не проводився;

2) у разі виконання рішення про конфіскацію майна згідно з постановою суду - копія протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації, або довідка про відсутність такого майна.

5. Виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

У постанові про відкриття виконавчого провадження за рішенням, примусове виконання якого передбачає справляння виконавчого збору, державний виконавець зазначає про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі, встановленомустаттею 27цього Закону.

6. За рішенням немайнового характеру виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначає про необхідність виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів (крім рішень, що підлягають негайному виконанню, рішень про встановлення побачення з дитиною).

За рішенням про встановлення побачення з дитиною державний виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначає про необхідність виконання боржником рішення шляхом забезпечення побачень стягувача з дитиною в порядку, визначеному рішенням.

7. У разі якщо в заяві стягувача зазначено рахунки боржника у банках, інших фінансових установах, виконавець негайно після відкриття виконавчого провадження накладає арешт на кошти боржника.

У разі якщо в заяві стягувача зазначено конкретне майно боржника, виконавець негайно після відкриття виконавчого провадження перевіряє в електронних державних базах даних та реєстрах наявність права власності або іншого майнового права боржника на таке

майно та накладає на нього арешт. На інше майно боржника виконавець накладає арешт в порядку, визначеномустаттею 56цього Закону.

8.У разіякщо привідкритті виконавчогопровадження виконавцемнакладено арештна майноборжника,боржник запогодженням ізстягувачем маєправо передатийому такемайно абореалізувати йогота передатикошти відйого реалізаціїстягувачу врахунок повногоабо частковогопогашення боргуза виконавчимдокументом.У разіпродажу майнаборжника покупецьповинен внестикошти запридбане майнона рахунокоргану державноївиконавчої службиабо приватноговиконавця.Після передачімайна стягувачуабо внесенняпокупцем коштівна рахунокоргану державноївиконавчої службиабо приватноговиконавця арештз проданогомайна боржниказнімається запостановою виконавця.

11. Якщо у виконавчому документі про стягнення боргу зазначено про нарахування відсотків або пені до моменту виконання рішення, виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження розраховує остаточну суму відсотків (пені) за правилами, визначеними у виконавчому документі.

12. До закінчення виконавчого провадження виконавець за заявою стягувача перераховує розмір остаточної суми відсотків (пені), які підлягають стягненню з боржника, не пізніше наступного дня з дня надходження заяви стягувача про такий перерахунок, про що повідомляє боржника не пізніше наступного дня після здійснення перерахунку.

Отже, державний виконавець, отримавши виконавчий лист, та вирішуючи питання про відкриття виконавчого провадження, перевіряє, зокрема, його відповідність вимогам статті 4 Закону України Про виконавче провадження, і у разі невідповідності будь-якої із цих вимог, повертає виконавчий лист стягувачу.

Ухвалою Яремчанського міськогосуду Івано-Франківськоїобласті від 08.09.2022 року було витребувано з Яремчанського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) матеріали виконавчого провадження№ 69211233.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина першастатті 18 ЦПК України).

Згідно зіст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно дост.448 ЦПК України,скарга подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так,судом встановлено,щоухвалоюЯремчанського міськогосуду Івано-Франківськоїобласті від11.11.2019року усправі №354/567/22затверджено мировуугоду тазакрито провадженняв об`єднаній цивільній справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про знесення господарської споруди, збудованої із відхиленням від схеми забудови будівельного паспорта та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про обмеження функціонального призначення самочинно збудованої споруди.

10.06.2022 року до Яремчанського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надійшла заява ОСОБА_3 про прийняття до виконання вищезазначеної ухвали суду, оскільки ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання, зазначені в мировій угоді.

10.06.2022 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №69211233 з примусового виконання виконавчого документа. На виконання даної ухвали суду державним виконавцем проведено ряд виконавчих дій, зокрема складено акти про виїзд на виконання, винесено постанову про накладення штрафу в сумі 1700 грн. та постанову про накладення штрафу в сумі в подвійному розмірі у сумі 3400 грн., винесено постанову про стягнення виконавчого збору, направлено повідомлення начальнику Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про вчинення боржником кримінального правопорушення, передбаченого ст..382 КК України, та 17.08.2022 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.11 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України Про виконавче провадження.

Згідно ізст. 451 ЦПК Україниза результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Перевіряючи матеріали справи та вислухавши сторони, судом встановлено, що державним виконавцем при відкритті виконавчого провадження за заявою ОСОБА_3 на виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди, дотримано вимоги ст.ст.3, 4, 26 Закону України Про виконавче провадження, підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження чи повернення виконавчого документа, у державного виконавця не вбачалося.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання дій державного виконавця Яремчанського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Греджука О.В. неправомірними, оскільки в діях державного виконавця порушень вимог закону при відкритті виконавчого провадження, не встановлено, а, відтак, доводи скарги ОСОБА_1 є недоведеними, в зв`язку з чим, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 447-450 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні скарги - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 01.11.2022 року.

Головуючий суддя: Н.В.Єрмак