Ухвала
від 02.11.2022 по справі 363/4793/21
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" листопада 2022 р. Справа № 363/4793/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року Вишгородський районнийсуд Київськоїобласті ускладі:головуючого судді СвєтушкіноїД.А.,за участісекретаря АндрєєвоїО.А.,розглянувшизаяву представникапозивача адвокатаЯременка ОлегаВікторовича пропроведення судовогозасідання урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза допомогою системиEasyConз використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вернум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту та нарахованих процентів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вернум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту та нарахованих процентів.

Судове засідання у справі призначено на 25 листопада 2022 року об 14 годині 00 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

02 листопада 2022 року до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Яременка О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогоюсистеми EasyCon,у зв`язку із застосуванням заходів, щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19.

Відповідно до вимог частин 14 статті 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів таелектронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката Яременка О.В. та провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Яременка Олега Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вернум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту та нарахованих процентів, розгляд якої призначено на 25 листопада 2022 року об 14 годині 00 хвилин, провести за участю представника позивача адвоката Яременка Олега Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.11.2022
Оприлюднено04.11.2022
Номер документу107084696
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —363/4793/21

Рішення від 21.12.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 25.07.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 13.04.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 05.01.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні