Постанова

від 03.08.2010 по справі 3-632-10

ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-632/10

П О С Т А Н О В А

3 серпня 2010 року

Суддя Троїцького районног о суду Луганської області Бо ндаренко Л.І., розглянувши мат еріали, які надійшли з ВПС «Тр оїцьке» Луганського прикорд онного загону Східного регіо нального управління Державн ої прикордонної служби Украї ни про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не прац юючого, який проживає за адре сою : АДРЕСА_1 за ст.204-1 ч.1 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2010 року ОСОБА_1 о 14 годині 00 хвилин був затрим аний за спробу незаконного п еретинання державного у с. Ро зсипне Троїцького району Луг анської області в сторону с. Б ілий Колодязь Білгородської області РФ. В зв»язку з чим ві дносно нього був складений п ротокол про адміністративне правопорушення серії СРУ № 000 351 від 30.06.2010 року. Відповідальніс ть передбачена за ст. 204-1 ч. 1 КУпА П.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно 22.06.2010 року прибли зно об 14 годині мав спробу пер етнути незаконно державний кордон України в сторону РФ у с. Розсипне Троїцького район у Луганської області але був затриманий працівниками дер жавної прикордонної служби У країни. В скоєному щиро розка юється, так як перетнув кордо н з метою скорочення шляху.

Факт перетинання державно го кордону в неустановленому місці підтверджується схемо ю місцевості району затриман ня порушника державного корд ону, поясненнями правопорушн ика ОСОБА_1, доповідними з аписками працівників прикор донної служби України.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.1 КУпАП дана вірно, т ак як він вчинив перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунк тами пропуску через державни й кордон України.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопору шника є щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують ві дповідальність правопорушн ика суд не вбачає.

Вислухавши пояснення прав опорушника, з враховуванням тяжкості скоєного правопор ушення, пом`якшуючих та обтяж уючих обставин, особи правоп орушника, суд вважає можливи м призначити ОСОБА_1 адмін істративне стягнення у вигля ді адміністративного арешту .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.33,34,35, 204-1 ч.1, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.204-1 ч.1 та призначити адмін істративне стягнення у вигля ді 5 діб адміністративного ар ешту.

Постанова може бути оскарж еною до апеляційного суду Лу ганської області протягом 10 д нів з дня її проголошення.

СУДДЯ