Ухвала

від 27.10.2022 по справі 699/1142/21

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/1142/21

Номер провадження 2/699/142/22

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

27.10.2022 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ЛітвіновоїГ.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь АФ Відродження»

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь АФ Відродження» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до змісту позову 02.09.2015 між сторонами було укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим № 7122510100:22:003:0023 площею 2,4547. Указана земельна ділянка належить позивачу на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія І-ЧР № 038868, що виданий 26.01.2002 виконавчим комітетом Корсунь-Шевченківської міської ради.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 2015 рік становила 80041,62 грн. Строк дії договору 10 років. Орендна плата вноситься Орендарем у розмірі 4,5 % він нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 3601,90 грн. та вноситься не пізніше 30 листопада кожного року.

Водночас позивач зазначає, що відповідач систематично порушує умови договору, оскільки з 2015 року по листопад 2020 року орендну плату не сплачував вчасно, а у 2016 році взагалі не сплатив орендну плату.

У 2020 році відповідач без відома та згоди ОСОБА_1 віддав її земельну ділянку в користування іншій юридичній особі.

З огляду на вказане позивач просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 02.09.2015, укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Корсунь АФ Відродження» щодо земельної ділянки площею 2,4547 га, кадастровий № 7122510100:22:003:0023;

- зобов`язати відповідача негайно передати позивачу земельну ділянку площею 2,4547 га, кадастровий № 7122510100:22:003:0023 згідно з актом прийому передачі земельної ділянки.

Ухвалою суду від 29.11.2021 відкрито провадження у справі, її розгляд постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

За клопотанням представника позивача адвоката Держан (Терещенко) Валентини Василівни ухвалою суду від 09.06.2022 витребувано у відповідача СГ ТОВ «Корсунь АФ Відродження» інформацію та підтверджуючі документи про розмір орендної плати за період з 2015 року до 2021 року, сплаченої СТОВ «Корсунь АФ Відродження» на користь ОСОБА_1 на виконання Договору оренди землі від 02.09.2015 за користування земельною ділянкою з кадастровим №7122510100:22:003:0023, площею 2,4547 га, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Витребувані докази повинні були бути направлені до суду в строк до 01.08.2022.

Вказану ухвалу СГ ТОВ «Корсунь АФ Відродження» отримано 28.07.2022, що підтверджується інформацією про відстеження вручення рекомендованого поштового відправлення №1940203106498.

Роз`яснено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Водночас, станом на 30.09.2022 витребовувані судом документи до суду не надходили, про неможливість подати докази, які витребовує суд, або відсутність можливості подати такі докази у встановлений строк, суду також не повідомлено.

Ураховуючи, що СГ ТОВ «Корсунь АФ Відродження» допустило зловживання процесуальними правами, оскільки безпідставно не надало витребовувані судом докази та не повідомило про неможливість їх надання у визначений судом строк, ухвалою від 30.09.2022 до СГ ТОВ «Корсунь АФ Відродження» захід процесуального примусу у виді штрафу. Крім того повторно витребувано у СГ ТОВ «Корсунь АФ Відродження» вище зазначені докази.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Корсунь-Шевченківського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 24.10.2022 виконавче провадження № 70151333 зі стягнення з СГ ТОВ «Корсунь АФ Відродження» штрафу у розмірі 5200,00 закінчено иак як фактично виконано у повному обсязі.

Копію ухвали від 30.09.2022 СГ ТОВ «Корсунь АФ Відродження» отримало 11.10.2022, що підтверджується інформацією із сайту АТ «Укрпошта» про відстеження рекомендованого поштового відправлення № 1940203142885, однак протягом строку визначеного судом сторона відповідача витребувані докази не надала, про відсутність можливості їх надати суду не повідомили.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомленні належним чином.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов та витребовуваних доказів не подав.

Положеннями ч. 4 ст. 81 ЦПК України передбачено, що у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

У ході підготовки справи до розгляду по суті проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

3) з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються;

4) призначено справу до розгляду по суті, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.

Таким чином, судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Ураховуючи викладене та відсутність відомостей про досудове врегулювання вказаного спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 81, 197, 198, 200, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання закрити.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь АФ Відродження» про розірвання договору оренди земельної ділянки призначити до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 01.12.2022на 14.00год. у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.