Ухвала

від 02.11.2022 по справі 676/5628/22

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/5628/22

Провадження № 1-кс/676/1509/22

УХВАЛА

02 листопада 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до цивільної справи № 680/214/16-ц, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.10.2022 року до ЧЧ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду, що набрало законної сили ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 05.10.2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022242000001014 за ч. 1 ст. 382 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 12022242000001014, відповідно до якого 05.10.2022 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Встановлено, що рішенням

ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.08.2016 року (справа №680/214/16-ц) позов заступника прокурора Хмельницької області задоволено частково, скасовано реєстрацію декларації про готовність об`єкта елінгу з кімнатами відпочину до експлуатації, яка подана ОСОБА_3 , визнано недійсним договір купівлі-продажу елінгу з кімнатами відпочинку, зобов`язано ОСОБА_3 знести самочинне будівництво за адресою: АДРЕСА_2 , садово-городнє товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вище зазначене рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03 лютого 2021 року (справа №680/214/16-ц) набрало законної сили.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08 квітня 2021 року до

відділу ДВС із письмовою заявою про пред`явлення виконавчого документа до

виконання звернувся представник стягувана ІНФОРМАЦІЯ_6 (за позовом якого ухвалено рішення суду). 09.04.2021 державним виконавцем прийнято рішення про прийняття виконавчого провадження до виконання та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам виконавчого провадження про зобов`язання ОСОБА_3 знести самочинне будівництво за адресою: АДРЕСА_2 . Додатково в постанові зазначено, що боржник, тобто ОСОБА_3 зобов`язаний виконати рішення суду протягом 10 робочих днів та вказано, що виконавче провадження з виконання відкрито на підставі виконавчого листа № 680/214/16-ц, виданий 11.03.2021.

Станом на 11.05.2021 від сторін виконавчого провадження не надходило будь-яких заяв та підтверджень щодо виконання боржником рішення суду, тому 11.05.2021 державним виконавцем здійснено виїзд з метою перевірки виконання боржником рішення суду. Під час проведення виконавчої дії виявлено ряд будівель по вулиці Соснова, в СГТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вільховецької сільської ради, в тому числі із зазначенням номеру будинку «16», будівлі за номером «16/1» не виявлено. 27.08.2021 державним виконавцем повторно було здійснено виїзд з метою перевірки виконання боржником рішення суду. Під час проведення виконавчої дії виявлено ряд будівель по вулиці Соснова, в СГТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вільховецької сільської ради, в тому числі із зазначенням номеру будинку «16», будівлі за номером «16/1» не виявлено. 27.06.2021 боржнику направлено виклик щодо явки до відділу ДВС на 11.07.2022. але ОСОБА_3 до відділу ДВС не з`явився. Станом на 01.07.2022 від сторін виконавчого провадження не надходило будь-яких заяв та підтверджень щодо виконання останнім рішення суду, тому 01.07.2022 державним виконавцем повторно здійснено виїзд з метою перевірки виконання боржником рішення суду. Під час проведення виконавчої дії виявлено ряд будівель по вулиці Соснова, в СГТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вільховецької СР, в тому числі із зазначенням номеру будинку «16», будівлі за номером «16/1» не виявлено. 01.07.2022 державним виконавцем винесено постанову про накладення на ОСОБА_3 штрафу за невиконання рішення суду та законних вимог державного виконавця. Станом на 19.09.2022 підтверджень від сторін виконавчого провадження щодо виконання рішення суду не надходило. Новоушицький районний суд Хмельницької області 11.03.2021 видав виконавчий лист №680/214/16-ц про зобов`язання ОСОБА_3 знести самочинне будівництво по АДРЕСА_2 , в СГТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів цивільної справи № 680/214/16-ц, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати оригінали зазначених доказів слідчий не може.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення), а саме до документів, що підтверджують отримання ОСОБА_3 повісток, ухвал та рішень судів; заяв та клопотань наданих до суду ОСОБА_3 або його представниками; журналів судових засідань; рішень (постанов) судів, що містяться в матеріалах цивільної справи № 680/214/16-ц та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 02.11.2022 року по 01.12.2022 року включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя