Ухвала
від 13.09.2022 по справі 758/7217/22
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/7217/22

У Х В А Л А

13 вересня 2022 року суддя Подільського районного суду м. Києва Анохін А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «»Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Прогрес Автотрейд Київ», третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійний договору комісії та договору купівлі продажу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Прогрес Автотрейд Київ», третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійний договору комісії та договору купівлі продажу.

25 серпня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.

26 серпня 2022 року судом зроблено запит щодо місця реєстрації відповідача.

09 вересня 2022 року до суду надійшла інформація про реєстрацію місця проживання особи.

Вивчивши матеріли позовної заяви, вважаю, що позивачу слід надати строк для усунення недоліків за наступних підстав.

Так, при вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, остання містить дві вимоги немайнового характеру.

Разом з тим, звертаючись до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн за одну вимогу немайнового характеру.

Однак, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивач має доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 2481,00 грн та надати до суду оригінал квитанції.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2481,00 грн необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Поділ. р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ суду.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «»Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Прогрес Автотрейд Київ», третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійний договору комісії та договору купівлі продажу, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Анохін

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.09.2022
Оприлюднено04.11.2022
Номер документу107089520
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —758/7217/22

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Анохін А. М.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Анохін А. М.

Постанова від 12.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Анохін А. М.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Анохін А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні