Ухвала

від 02.11.2022 по справі 288/2269/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №288/2269/21 Головуючий у 1-й інст. Рудник М. І.

Категорія 16 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

02 листопада 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: ГалацевичО.М.

суддів: Борисюка Р.М.,

Григорусь Н.Й.

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору міни (обміну) землі недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Кудинський», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро», про визнання права власності на земельну ділянку, скасування записів про право власності та інше речове право,

за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ,

на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 серпня 2022 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 10 год. 30 хв. 09 листопада 2022 року.

Посилаючись, зокрема, на статтю 212 ЦПК України і необхідність забезпечення принципу рівності учасників справи перед законом та судом, 31 жовтня 2022 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 направив електронною поштою клопотання про його участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,відповідно доч.1ст.212ЦПКУкраїни учасникисправи маютьправо братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду заумови наявностіу судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Згідно ч. 3 цієї статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник не має можливості особисто з`явитися до суду, суд, керуючисьст. ст. 212, 368 ЦПК України

у х в а л и в :

Судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 09 листопада 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ОСОБА_4 власних технічних засобів.

Попередити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати ОСОБА_4 подати скановані копії документів, що посвідчують особу для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ОСОБА_4 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити ОСОБА_4 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді