Ухвала
від 02.11.2022 по справі 621/3407/21
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2022 року

м. Валки

справа № 621/3407/21

провадження № 22ц/818/3713/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів- Котелевець А.В., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2022 року в складі судді Філіп`євої В.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Слобожанського комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 3 Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області про оскарження рішення, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, поновлення на роботі, виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Повний текст рішення складено 05 жовтня 2022 року.

На вказане рішення суду поштою 14 жовтня 2022 року Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області до апеляційного суду подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 28 жовтня 2022 року.

Апеляційна скарга Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2022 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скаргиСлобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Слобожанського комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 3 Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області про оскарження рішення, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, поновлення на роботі, виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надатидокази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

В.Б. Яцина

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.11.2022
Оприлюднено04.11.2022
Номер документу107089997
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —621/3407/21

Окрема думка від 15.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Постанова від 15.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Філіп'єва В. В.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні