Ухвала

від 02.11.2022 по справі 950/2576/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/2576/21

Номер провадження 1-в/950/44/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної учстанови "Центр пробаці" в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Лебединського районного суду Сумської області від 22.07.2022 року,-

в с т а н о в и в:

22 липня 2022 року вироком Лебединського районногу суду Сумської області визнано ОСОБА_4 винуватим у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України та призначено покарання по:

- по ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі,

- по ч. 3 ст. 309 КК України у виді п`яти років позбавлення волі;

на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України від відбуття основного покарання звільнено з випробуванням на три роки, а також застосовано п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, та роботи.

24 жовтня 2022 року від начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області до суду надійшло клопотання про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, так як в ході виконання вироку Лебединського районного суду Сумської області від 22.07.2022 року було встановлено, що у вступній та резолютивній частині не правильно зазначена дата народження ОСОБА_4 , а саме зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильної дати " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Засуджений, прокурор начальник відділу до суду не прибули.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема паспорт НОМЕР_1 ОСОБА_4 , вважає, за необхідне задовольнити клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області, виправити описку у вироці Лебединського районного суду Сумської області від 22.07.2022 року.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку у вироці Лебединського районного суду Сумської області від 22.07.2022 року зазначивши , що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5