ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
03 листопада 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 684/208/21
Провадження № 22-ц/4820/1729/22
Хмельницький апеляційнийсуд ускладі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» на заочне рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 16 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,
встановив:
Ухвалою Хмельницькогоапеляційного судувід 18жовтня 2022року апеляційнускаргу ТОВ«Поділля Агропродукт»на заочнерішення Старосинявськогорайонного судуХмельницької областівід 16червня 2022року залишенобез рухута наданострок 10днів здня отриманнякопії ухвалидля сплатисудового зборуу розмірі 5448грн та подання доказів, які підтверджують повноваження представника діяти від імені юридичної особи - ТОВ «Поділля Агропродукт» в порядку самопредставництва.
28.10.2022 до апеляційного суду від представника ТОВ «Поділля Агропродукт» Барішевського О.В. надійшло платіжне доручення № 69806755 від 11.10.2022 про сплату судового збору у розмірі 5954 грн 40 коп. та виписка з ЄДР, що підтверджує повноваження Кривоноса С.П. діяти від імені ТОВ «Поділля Агропродукт» в порядку самопредставництва.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» на заочне рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 16 червня 2022 року.
Витребувати з Старосинявського районного суду Хмельницької області цивільну справу № 684/208/21.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десятиднів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П`єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2022 |
Оприлюднено | 04.11.2022 |
Номер документу | 107093794 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
П'єнта І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні